1OO pensées pour VOUS !

DU MEPRIS A L' ABJECTION.

2009-12-12T06:09:00.000-08:00

Voilà le tout puissant NS qui incite Angela Merkel à insister auprès du FMI pour admettre une taxation des bonus bancaires, à concurrences de 50 %, et pour autant qu'ils dépassent 27 600 euros !

http://www.lexpress.fr/actualites/2/sarkozy-justifie-la-taxation-des-bonus-merkel-soutient-l-idee_835502.html

Morceau choisi :

"Angela Merkel (ici aux côtés de Nicolas Sarkozy lors du sommet européen à Bruxelles) a déclaré que l'idée de limiter les bonus bancaires excessifs lui était sympathique. La France, qui a suivi le Royaume-Uni, a annoncé jeudi soir qu'une taxation des bonus des banques françaises serait inscrite dans un projet de loi de finances rectificative présenté début 2010. (Reuters/Yves Herman)

La chancelière allemande, en marge du conseil européen à Bruxelles, a aussi déclaré que l'idée de limiter les bonus bancaires excessifs lui était sympathique. Mais elle a ajouté que la loi allemande sur la fiscalité était complexe en la matière..."

Sarkozy, sauveur de la France, de l'Europe et du Monde ?
A quand la béatification du chanoine ?

Je dois être un type de très mauvaise foi, car je me pose de graves questions. Et même, j'accuse.

1) Pourquoi donc ces bonus, qui sont l'une des causes de la crise dont nous n'avons pas fini de subir la suite des conséquences, n'étaient-ils pas taxés jusqu'ici ?
Sans doute parce que nous sommes dans une France, une Europe et un monde de droite ! Vous ne croyez pas qu'il est urgent de renverser ces escrocs tout puissants ?
Ou vous allez continuer de voter à droite, pour étouffer plus vite et libérer des places sur cette planète surpeuplée ?

2) Pourquoi ces bonus, souvent faramineux, doivent-ils aussi bénéficier du bouclier fiscal ? Simplement parce que les traders figurent parmi les donateurs de l' UMP ?

3) Et pourquoi ce qui est inférieur à 27 600 euros devrait-il être détaxé ?
A droite, deux poids, deux mesures. Les gens "moyens" ne gagnent pas 27 600 euros, mais paient des impôts. Mais les riches ne pairaient d'impôts que sur les cadeaux qui dépassent 27 600 euros !
Si ça vous va,continuer donc à voter à droite aux régionales : sarkozy, président de l'ump à ses heures, a bien dit qu'il faisait de ses régionales un enjeu national.

La République du mépris aura donné naissance à l'Europe de l'abjection.

Rappel : dans son pacte présidentiel, Ségolène Royal entendait reprendre politiquement le contrôle de la BCE, dont la "planche à billets" tourne en fonction de desiderata privées !
Suite à la crise financière, elle a dénoncé le fait que les Etats ont investi des centaines de milliards pour combler les escoqueries des banques, en n'exigeant pas d'entrer dans le capital de ces banques, en n'exigeant aucun contrôle,...et en laissant ainsi rebondir immédiatement la sauvagerie capitaliste et les profits faramineux de prédateurs intouchables.

Mais elle n'a pas d'idées : elle fait de la victimisation, alors qu'en réalité tout va bien...

NAUFRAGE A COPENHAGUE

2009-12-20T05:41:00.001-08:00

Et si cet échec prévisible avait été dicté par l’éternelle dictature économique ?
Voilà comment je vois les choses.

La Chine est le premier producteur mondial de charbon, devant les USA.
En plus de leur charbon, les USA consomment le quart de la production mondiale de pétrole.

La société Carlyle gère quasi tout le pétrole mondial, et a investi aussi dans le charbon chinois !

Charbon et pétrole sont les deux énergies les plus polluantes…Mais jusqu’ici les plus rentables.
Je ne sais pas si Obama peut exercer la moindre pression sur Carlyle.
( Remember Kennedy).
Et comme Carlyle a commencé à acheter aussi la Chine,…, nos enfants, petits-enfants,…restent pris entre deux feux.

Le monde est dégueulasse. Un jour, il n’y aura même plus moyen de le nettoyer, hélas.

A Copenhague, les Européens auraient été « pris en tenailles » entre Américains et Chinois… Ce n’est pas étonnant : l’Europe est à droite. Et aux USA, le sénat est resté conservateur. En plus, le “négationnisme du changement climatique” y a été (pétrole et charbon obligent) élevé au rang de religion.

Beaucoup d’élus et hauts fonctionnaires européens sont membres des mêmes “groupes de pensée” (Bilderberg,…), que les conservateurs américains. Il n’y a donc rien grand chose à attendre de cette Europe.

A moins que quelques régions se lèvent, développent leurs propres ressources énergétiques, se passent complètement du pétrole qui est la principale tirelire des financiers américains, et fassent “tache d’huile” ?

Dans son Manifeste lors des Européennes, le PSE voulait l’indépendance énergétique de l’Europe !
Pourtant, l’Europe a gardé sa majorité à droite. Ceux qui ont voté à droite auront ainsi asphyxié leurs enfants…

Peut-on encore inverser ça aux Régionales ?

MICHELLE BACHELET

2009-12-14T05:57:00.001-08:00

Michelle Bachelet (socialiste) a été élue Présidente de la République du Chili en 2006. La qualité de son travail au service de son pays lui vaut la plus grande estime de 80 % de la population. Ce qui prouve que l'on peut encore faire de la politique correctement, humainement, honnêtement.

Pourtant, elle s'en va...
Parce que la loi chilienne n'autorise qu'un seul mandat présidentiel.

Au Chili, c'est l'heure de dire : " Au revoir, et merci, Michelle."

Mais elle ne part pas tout à fait.

Michelle Bachelet (photo 1), en plus d'une grande dame politique, est une grande artiste.

En photo (2), son " Vautour sur pierre".
Il est à noter que ses oeuvres picturales font la part belle à un "bestiaire" réhabilitant avec une explosion de couleurs notamment les vautours. Qui sont parmi les plus anciens "écolos" de la Planète...Tout un symbole au moment de Copenhague...

Peintre, elle est aussi poète.

Ci-dessous copie de son "Ecoute"

L'écoute

Puisons-nous le son des arbres
Comme l'eau de la terre
D'un jet de merle
D'un corbeau manifeste ?
Les tronc se torsadent
Se corsètent d'écorces
Nos yeux comme les branches
S'élèvent et se distordent
Rouerie des contrepoids
Les sens poussent à débours
La balance égalise le temps
Toujours
Dans l'espace avancé

Nous voici de famille
Conjoints et ramifiés
Bruissant sous les mésanges
Nous rêvons la prochaine feuillée.

( Je ne devrais pas,...mais j'ajoute une petite conclusion personnelle :
sarkozy avait dit un jour : " J'écoute, mais je tiens pas compte".
Quand Michèle Bachelet écoute, on "l'entend" tenir compte.

C'est la différence entre une grande dame et un dirigeant quelconque, préfabriqué par divers groupes de pression.)

Il y a une légère imprécision dans ce billet...: voir le comm (1)!

DANS VINGT MILLE ANS

2009-12-13T13:01:00.001-08:00

Dans vingt mille ans,
Ceux qui vivront encore
Verront que notre Etoile polaire
Aura perdu le Nord
Au profit de Vega

Etant donné la discrétion de sa luminosité,
Cette étoile aujourd'hui polaire
Ne sera sans doute pas requalifiée "populaire"

Les mers montent
Les cieux basculent
Et nos vies continuent
Souvent cahotantes
Jusqu'à ce qu'elles fassent grève

Les étoiles non plus
Ne sont pas éternelles
Certaines qu'on croit encore voir
Ne sont plus que fantômes

C'est peut-être donc grâce aux étoiles
Qu'on peut affirmer que les fantômes existent

Une lumière
Qui traverse les Univers
Pendant des millions d'années

Et que tu auras vue

Avant de devenir fantôme à ton tour

FENêTRES

2009-12-08T11:48:00.001-08:00

Quand on balade le soir
Son p'tit chien dans l'noir
On croise des fenêtres
Evoquant celles d' Apollinaire

ETONNANT.

2009-12-08T07:43:00.001-08:00

Ce qui est étonnant dans la politique sarkozyste
C'est le fait que le système d'ouverture
( Kouchner, Besson et Cie)
Arrive à faire oublier

La fermeture

Des usines

(Vit-on vraiment dans le monde qu'on mérite ?)

ON A TROUVé L'ERREUR.

2009-12-05T05:28:00.000-08:00

D'ici 2013, la France devra trouver 80 milliards d'économie pour être en règle vis à vis des directives européennes :

"..C'est dans le projet de loi de programmation pluriannuelle des finances publiques, prévu au printemps 2010, que le gouvernement fera connaître son calendrier et sa méthode pour ramener le déficit public dans les clous du pacte de stabilité et de croissance. Pour ce faire, il lui faudra trouver quelque 80 milliards d'euros : c'est un montant colossal à l'aune des 7 milliards d'économies qu'est censée rapporter en 2011 la révision générale des politiques publiques (RGPP), récemment réactivée..."

( extrait du Monde :)

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/12/02/la-france-devra-trouver-pres-de-80-milliards-d-euros-pour-ramener-son-deficit-a-3-en-2013_1275000_823448.html

On pourrait en conclure logiquement que la France a été jusqu'ici mal gérée financièrement.

Pourtant, après avoir envoyé DSK au FMI (d'où il n'a rien vu venir de la crise, pour rappel), voilà le pouvoir sarkozyste qui envoie Michel Barnier aux finances européennes !

Ce qui inquiète même les...conservateurs britanniques !
( Pour une fois, je les comprends)

"...Le parti conservateur britannique s'est inquiété aujourd'hui après la nomination du Français Michel Barnier comme commissaire européen au Marché intérieur et aux services financiers, en reprochant au gouvernement travailliste d'avoir laissé filer ce poste crucial..."

( extrait du Figaro : )

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/27/01011-20091127FILWWW00616-barnier-commissaire-les-toriens-inquiets.php

Avant que " tout devienne possible", on disait :

" Cherchez l'erreur".

Maintenant, on a donc trouvé l'erreur.
Mais ce n'est pas une consolation.

LETTRE OUVERTE...

2009-07-15T11:06:00.000-07:00

...@, par ordre alphabétique :
J. Lang, député, socialiste ?,
F. Lefebvre, porte-flingue de l'ump (ou de l'élysée, je ne sais plus ?)
et Frédéric Mitter..., ministre de l'inculture.

(titre) :

JE NE VOUS SALUE PAS, PAUVRES C...

(texte) :

Vous venez apporter, avec vos cris hypocrites, un max de publicité à votre pote Orelsan.

Cette ordure qui éructe (je n'appelle pas ça chanter) que :
-toutes les meufs sont des putes,
-qu'il va en avorter une avec son opinel,
-et "marie-trintigner" une autre,...
-et j'en passe.

Vous applaudissez. Au nom de la liberté d'expression. Il y en a même au-moins deux dans votre immonde trio qui ont osé faire la comparaison entre l'ordurier orelsan (qui ne mérite pas de majuscule) et Baudelaire et Rimbaud !

Votre mauvaise foi et vos basses tentatives de récupération politiques vont ici tellement loin que c'en est vomissable.

Une question toutefois, dont la réponse pourra au-moins servir à vos autres potes, ceux d'extrême droite :
-traiter quelqu'un de "sale pute" (titre d'une chanson de votre rappeur préféré) est donc autorisé, parce que c'est selon vos "analyses", de la libre expression artistique.
En revanche, les expressions "sale nègre, sale juif, sale arabe,..." sont poursuivies par les mouvements anti-racistes. (Ce que, naïvement, j'approuve).
Selon vous, les expressions "sale négresse, sale juive, sale beurette,..." peuvent-elles être considérées comme de l'expression artistique ?

Ma conclusion : fascisme machiste, UMP 2 voix, PS 1.

Donc, tant que lang est considéré comme socialiste, il n'y a plus de PS (du moins dans la Fédération du Nord), mais une UMPS.

Bonne galère, surtout pour les pauvres femmes.

GE

A VENDRE ?

2009-11-26T13:22:00.000-08:00

Je ne sais pas si c'est lié à la visite en France du patron du FMI, le néo libéral DSK confortablement installé aux USA par son pote sarkozy, mais le Patrimoine de la France serait...à vendre .

Voici la copie du billet sur mediapart d'une amie, l'historienne Marie Lavin :

Les préfets de Sarkozy vont pouvoir vendre les cathédrales

26 Novembre 2009 Par Marie Lavin

Les journaux («Journal des arts», «Le Monde», «la Tribune de l’Art») qui évoquent l’affaire sont rares et semblent hélas inaudibles, puisque les réactions sont fort peu nombreuses et pourtant l’heure est grave et le péril imminent.

Au détour de l’article 52 de la loi de finances 2010 se profile clairement la destruction par l’état sarkozyste de plus de deux siècles de protection du patrimoine national. C’est en effet en 1794 que l’abbé Grégoire, s’en prenant au vandalisme révolutionnaire (« Je créai le mot pour tuer la chose » disait-t-il), affirme l’existence d’un patrimoine collectif que la Nation a pour mission de protéger : « le respect public doit entourer particulièrement les objets nationaux qui, n’étant à personne sont la propriété de tous ». La Convention décide dans la foulée de protéger « les objets qui intéressent les arts, l’histoire et l’instruction ». Guizot en 1830 crée le premier poste d’inspecteur des monuments historiques, poste que Mérimée occupera avec passion de 1834 à 1853, jetant les fondements de la protection par l’Etat des monuments importants et instituant à cette fin le classement des édifices. Les régimes politiques successifs ont tous depuis poursuivi ce processus de sauvegarde par l’Etat des œuvres patrimoniales dont la définition s’est étendue de façon exponentielle au XXème siècle : aux bâtiments anciens sont venus s’ajouter des créations contemporaines, des témoins de la mémoire industrielle, des jardins et, plus récemment encore, des « lieux de mémoire » (mur des fédérés, Oradour sur Glane…). Le succès, qui ne se dément pas depuis leur création en 1984, des journées du patrimoine, témoigne de l’adhésion des Français à l’idée d’un patrimoine commun à protéger.

Déjà en 2003 Jean-Jacques Aillagon avait autorisé la cession de certains monuments aux collectivités territoriales mais, outre que peu d’entre elles s’étaient empressées d’acheter des édifices d’un entretien souvent coûteux, le ministre de la culture avait alors limité très précisément les possibilités pour l’Etat de se défaire de son patrimoine. Or l’article 52 de la loi de finances élargit le périmètre des monuments et sites transférables, qui ne sera plus limité à une liste fixée par décret et couvrira dès 2010 la totalité des monuments appartenant à l'Etat et à l'ensemble de ses établissements publics, en outre l’Etat pourra maintenant se défaire aussi des objets mobiliers classés. On peut à première lecture se dire que, si l’Etat cède son patrimoine aux collectivités territoriale il n’ y a que moindre mal, sauf que, la loi étant muette, rien n’interdira aux dites collectivités de pratiquer un nouveau transfert au profit d’une entreprise culturelle à visée commerciale ou même d’un particulier. Enfin il est essentiel de signaler que seul le préfet aura à se prononcer sur les cessions, le ministère de la culture, pourtant concerné au premier chef, n’ayant pas à être consulté. Une partie de l’UMP s’en réjouit ouvertement et le rapporteur spécial de la commission des finances du sénat, Yann Gaillard, a ces mots qui dévoilent la logique à l’œuvre : ce processus « s'inscrit dans la droite ligne de la « désétatisation » du patrimoine monumental …préconisée dans [un] rapport de 2002 sur le patrimoine monumental. De fait, c'est à la société tout entière qu'il appartient de conserver et d'entretenir le patrimoine, l'Etat ne pouvant se prévaloir d'aucun monopole en la matière. » Cette distinction entre Etat et société toute entière, signe tout simplement l’arrêt de mort de la politique patrimoniale nationale. L’extrême gravité de cette décision explique la réaction inquiète de quelques députés de droite comme Nicolas Perruchot, rapporteur spécial de la commission des finances de l’Assemblée Nationale qui, ne voulant pas s’opposer à la logique libérale en action, propose d’au moins « recenser, au sein d’une « liste négative » les éléments du patrimoine national non transférables ». Ainsi l’Arc de Triomphe, Versailles, les Invalides ou le Louvre (ce sont les exemples cités par Nicolas Perruchot) seraient déclarés « non transférables « mais on pourrait très bien imaginer qu’un préfet accepte de se défaire de la cathédrale de Chartres, de la colonne Vendôme ou du pont du Gard, voire du Mont Saint Michel si cher au cœur de Nicolas Sarkozy.

A l’heure où le président se gargarise de l’identité nationale, évoque le lien charnel des Français avec la terre et les morts, exige un musée consacré à l’Histoire nationale, on voit clairement que la logique libérale l’emporte, chez lui comme dans son parti, sur l’attachement de la Nation à son patrimoine, qu’il fait fi de toute la tradition française dans ce domaine et qu’en réalité son soi-disant attachement à notre passé ne constitue qu’un fonds de commerce électoral.

Lien vers la tribune de l’art :

http://www.latribunedelart.com/Patrimoine/Patrimoine_2009/Decentralisation_Monuments_550.htm

Intervention au Sénat de Yann Gaillard :

http://www.senat.fr/rap/l09-101-37/l09-101-37_mono.html#toc174

Observations de Nicolas Perruchot :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2010/b1967-tIII-a9.asp

(Et aussi le lien cet l'article :)

http://www.mediapart.fr/club/blog/marie-lavin/261109/les-prefets-de-sarkozy-vont-pouvoir-vendre-les-cathedrales

BILDERBERG

2009-11-24T09:05:00.001-08:00

Herman Van Rompuy (revoir "histoires belges" ci-dessous, en date du 10 novembre, est donc le nouveau président du conseil de l'UE.
Grand bien lui fasse.

Ce qui est choquant, c'est le fait qu'au lieu de passer devant l'électeur, il a passé son "examen" devant le groupe Bilderberg :

Le Premier ministre Herman Van Rompuy (CD&V), jusqu'ici très discret sur ses ambitions européennes, a présenté jeudi soir sa vision sur l'Europe au groupe de Bilderberg, qui réunit des personnalités de l'élite mondiale de la politique et des affaires, lors d'un dîner à Val-Duchesse.

Il a notamment expliqué, "avec toutes les nuances possibles", devant ce club très "select", que les esprits mûrissaient parmi les dirigeants européens en faveur d'un impôt "vert" propre à l'Union européenne, afin de réduire les contributions financières des Etats-membres.

La reprise économique ne suffira pas à réduire les déficits budgétaires "gigantesques" de nombreux pays de l'UE, a ajouté M. Van Rompuy.

'De Tijd' rapporte également que l'actuel Premier ministre belge a semble "embêté" par une question d'un participant italien sur ce nouvel impôt "vert" - alors que la question d'une fiscalité européenne propre reste très délicate.

Ses propos circulent désormais dans toutes les capitales européennes, au risque d'hypothéquer ses chances dans la course à la présidence du Conseil de l'Union, à quelques jours du sommet européen extraordinaire du 19 novembre, souligne le journal.

Les discrètes conférences Bilderberg réunissent des décideurs et leaders d'opinion occidentaux pour une sorte de Forum de Davos secret et interdit à la presse. La première a eu lieu en 1954 aux Pays-Bas, dans l'hôtel Bilderberg de Oosterbeek (centre des Pays-Bas), dont elle a gardé le nom.

Belga

Il ne s'agit pas d'éxagération de ma part, le comm est signé Belga, et voici le lien pour retrouver l'article, paru aussi dans la Dernière Heure et la Libre Belgique.

Le lien :

http://www.rtbf.be/info/index.php?q=economie/m-van-rompuy-se-devoile-devant-le-groupe-de-bilderberg-lecho-de-tijd-160590

Plus de renseignements en tapant Bilderberg, et aussi Bilderberg-Van Rompuy sur Google.

Ce lien est particulièrement intéressant aussi :

http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/presidence-de-l-europe-montrer-65124

Et voici la copie de l'article :

Une info particulièrement intéressante, bien qu’elle soit sortie de manière parfaitement anodine dans les médias économiques Belges. De quoi s’agit-il ? Le premier ministre Belge, Herman Van Rompuy (chrétien démocrate), pressenti pour devenir le premier président de l’Union Européenne, a été présenter son programme devant le très démocratique groupe Bilderberg. Comme au temps où les présidents du Conseil devaient faire valider leur programme par les actionnaires de la Banque de France, dans les années 30.

Le Bilderberg, j’en ai déjà parlé à maintes reprises. Depuis les années 50, une fois par an, se réunissent les pontes de certaines multinationales comme BNP, Axa, Rotshild,Lafarge etc. Mais aussi, de nombreux représentants politiques bien placés, tels que DSK, Etienne Davignon, Bernard Kouchner, Barroso, Pascal Lamy, et on a pu y croiser aussi Jean François Copé, Manuel Valls, Christine Lagarde, Xavier Bertrand ou Denis Olivennes plus récemment. Les piliers de ce groupe d’influence, depuis l’origine, sont David Rockefeller et le prince Bernhard des pays bas, remplacé depuis par la reine Béatrix.
En France, les piliers qui viennent quasiment à toutes les réunions sont Thierry de Montbrial, le président de l’Institut Français des Relations Internationales, un think tank atlantiste, Nicolas Baverez, chroniqueur du Point… Mais des boîtes comme Axa (d’où vient Bertrand), Lafarge, la Société générale, Coca Cola, Lazard, ING, la banque Goldman Sachs, la Chase Manhattan Bank et bien d‘autres y sont systématiquement représentées.

Le Bilderberg est en connexion avec la Trilatérale, présidée par Rockefeller, et l’European Round Table, le lobby des multinationales présentes en Europe, ce qui augmente encore l’influence des ces réseaux de pouvoir.

De quoi y parle-t-on ? Difficile de le savoir exactement, puisque les réunions sont totalement secrètes. On a quelques fuites, et quelques déclarations fracassantes de ceux qui ont assisté à la réunion.

En gros, on y parle des enjeux mondiaux, économiques, politiques, militaires et sociaux. Depuis le début, le Bilderberg a une grande influence sur les décisions européennes. Normal : les pionniers de l’Europe tels qu’Antoine Pinay ou Guy Mollet pour la France. En 2009, ils ont parlé du traité européen qu’il faut faire avaler à l‘Irlande, de taxe mondiale sur le carbone, de l’Iran, de la grippe H1N1… Et on sait qu’une grande partie de leurs prédictions finissent par arriver. Car il ne s’agit pas de « prévisions » à proprement parler, plutôt d’un programme de gouvernance mondiale.

Quand le Bilderberg choisit les chefs de l’Europe

Bref, officiellement on se réunit et on cause entre gens bien élevés. En réalité, on se rend compte que des décisions sont prises quant aux orientations en matière de politique et d’économie internationales.

Et voilà qu’on apprend que l’un des candidats à la présidence européenne, le premier ministre Belge sorti de nulle part Herman Van Rompuy, a été s’expliquer devant le groupe Bilderberg ce week end, où il se serait légèrement planté en évoquant un impôt vert made in Europe. Comme le dit la RTBF, « ses propos circulent aujourd’hui dans toutes les capitales européennes au risque d’hypothéquer ses chances dans la course à la présidence du Conseil de l’Union, à quelques jours du sommet européen extraordinaire du 19 novembre » preuve que l’influence du Bilderberg et ses réseaux ne sont pas un mythe.

Mais van Rompuy est assez proche du vicomte Belge Etienne Davignon, le secrétaire du Bilderberg depuis près de quarante ans, membre de l’European Round Table of Industrialist, ponte de la Société Générale et ancien vice président de la Commission européenne, qu’il fréquente au sein du King’s Crown Council où on retrouve l’élite politique Belge.
Alors certes, ledit président ne sera pas élu. Mais que ce soit une réunion totalement informelle des « élites » financières et politiques mondiales qui choisisse le candidat est proprement inacceptable. Ce n’est plus d’un gentil « déficit démocratique » dont il s’agit, mais d’une oligarchie de fait.

Accessoirement, on notera que pour la première fois, on entend parler d’une réunion du Bilderberg en dehors de la grande réunion annuelle qui a lieu vers avril-juin. Y aurait-il une urgence à nommer un leader maximo pour l’Europe ? Serait-on déjà à la phase terminale du processus vers un gouvernement mondial ? En outre, c’est aussi la première fois que les médias nationaux Belges évoquent franchement le Bilderberg et son rôle...

Le Bilderberg est en connexion avec la Trilatérale, présidée par Rockefeller, et l’European Round Table, le lobby des multinationales présentes en Europe, ce qui augmente encore l’influence des ces réseaux de pouvoir.

De quoi y parle-t-on ? Difficile de le savoir exactement, puisque les réunions sont totalement secrètes. On a quelques fuites, et quelques déclarations fracassantes de ceux qui ont assisté à la réunion.

En gros, on y parle des enjeux mondiaux, économiques, politiques, militaires et sociaux. Depuis le début, le Bilderberg a une grande influence sur les décisions européennes. Normal : les pionniers de l’Europe tels qu’Antoine Pinay ou Guy Mollet pour la France. En 2009, ils ont parlé du traité européen qu’il faut faire avaler à l‘Irlande, de taxe mondiale sur le carbone, de l’Iran, de la grippe H1N1… Et on sait qu’une grande partie de leurs prédictions finissent par arriver. Car il ne s’agit pas de « prévisions » à proprement parler, plutôt d’un programme de gouvernance mondiale.

Ce qui me gêne dans ce cirque ?

Le fait que le simple citoyen n'est que quantité négligeable.

Quand on a lu ça, et même si on n'en prend que la moitié, comment encore prendre au sérieux la politique en général, l'Europe en particulier ?

Et quel argument étayé restera-t-il à opposer aux extrémistes ou poujadistes qui reviendront avec le slogan " Tous pourris" qui n'est pas près de s'user ?

L'AFFAIRE DE DIJON

2009-11-18T00:22:00.001-08:00

COPIE DU COMMENTAIRE que j'ai posté sous un article du Monde intitulé " Guerilla..."

( Le lien pour l'article suit la copie)

Reprenons chronologiquement le déclenchement des hostilités.

1) A cette réunion à Dijon étaient invités les encartés ou non, syndicalistes ou non, de gauche, du centre et écolos.

2) Vincent Peillon déclare que Ségolène Royal n'est pas la bienvenue parce que "présidentiable"

3) SR vient quand même à Dijon, invitée par le maire François Rebsamen.

4) D'où le "clash"

Remarques :

1) Sauf les "Présidentiables".
Il aurait fallu mieux définir ce terme au moins un peu subjectif.
Parce que Manuel Valls était invité à Dijon, et a déclaré sa candidature pour 2012.
Présidentiable non admis, sauf MV. Sous-entend-on par là que même s'il se présente, il n' a aucune chance ? Voilà qui est particulièrement motivant pour les forces de gauche.

Mais "Présidentiables" visait peut-être les candidats du passé. Or, Robert Hue, candidat en 2002, était invité. L'exclusion de seulement SR signifie-t-il que le Rassemblement...de VP considérerait RH comme quantité négligeable ? Peu encourageant pour une possible union de la gauche.

2) VP a affirmé : " Je suis chez moi à Dijon". C'est montrer bien peu de considération pour le maire local François Rebsamen.

3) SR veut confier une mission dans EAG à Najat Belkacem, JL Bianco et Gaëtan Gorce. Déclaration de G. Gorce :
"... Il ne s’agirait pas de faire feu sur le quartier général mais d’envoyer une mission de négociation. « L’idée est de nous mandater pour discuter avec Vincent Peillon afin de trouver un modus vivendi, des solutions et des règles claires de fonctionnement dans la perspective d’une assemblée générale après les régionales ».

Le PS était déjà "coupé en deux". L'affaire de Dijon coupe EAG en deux.
A la veille des Régionales, l'idée de la mission de pacification est la dernière chance de sauver ce qui peut l'être encore au PS.

De l'accueil qui sera réservé à Najat, J-Louis et Gaëtan dépend l'avenir de la Gauche en 2010, et aussi en 2012...
Trois personnes honnêtes et de bonne volonté à la recherche désespérément de 14 millions d'électeurs disparus...

Chiffre un peu gros, j'avoue : c'est la différence entre les 17 M d'électeurs au 2ème tour 2007 et le moins de 3 M qui restaient aux Européennes. On ne doit pas comparer Présidentielles et Européennes, me diront les puristes. En cas d'extrême urgence, je compare comme je peux...

Et je souhaite de tout coeur à Najat, J-Louis et Gaëtan de mener à bien cette impossible mission de la dernière chance.

http://partisocialiste.blog.lemonde.fr/2009/11/17/guerilla-peillon-royal-nouveaux-tirs-a-larme-lourde/

COMPLEMENT D'INFO :

Ce n'est hélas pas la première casserole tirée par Vincent Peillon.
Voici la copie d'un billet que j'avais envoyé sur son blog, où il n'a jamais été édité. Aucune réponse aux questions que je pose. Donc, jusqu'à plus amples informations, je crains que Peillon ne soit que le paillasson du néolibéral DSK.

Copie :
Désolé, Vincent, mais "DSK une chance pour le PS", c'est aberrant. Au contraire, rien que son éventuel retour pourrait créer un irréversible mouvement qui s'appellerait " Désespoir à gauche".
Je m'explique.
1) Il a été parachuté au FMI par Sarkozy. Ce genre de service en vaudra mathématiquement un autre à moyenne échéance.
2) Du haut du FMI, il n'a rien vu venir de la crise ! Ce qui démontre son incompétence. (ou sa malhonnêteté ?)
3)Il veut, malgré la crise qu'il a affirmé il y a quelques mois "bien gérée par NS" de nouvelles austérités en France :
http://www.eitb.com/infos/economie/detail/285073/la-france-a-lequilibre-2014-r-le-fmi-ny-croit-pas/
Nouvelles ponctions pour les contribuables, lesquels sont déjà devant ce deficit abyssal :
http://www.eitb.com/infos/economie/detail/90193/bruxelles-lance-procedure-deficit-excessif-contre-six-pays-zone-euro/
4) Tu vas me dire qu'il fallait les aider, ces banques ?
Quand on analyse ces données, on se pose la question :
Banques : prêts à 3,5 % ?
NB L'Etat a injecté dans les banques...de l'argent qui n'existait pas. Et va en récupérer un minable 3,5 %, pendant que les générations futures vont "casquer" pour le "capital"
http://www.latribune.fr/entreprises/banques-finance/banque/20091027trib000437589/banques-l-etat-va-recevoir-713-millions-d-euros-d-interets.html
Et, pendant que l'Etat va recevoir (?) 700 millions, il y a déjà des milliards rien que pour les traders (tu ne vois pas une erreur ? Et DSK ne voit rien non plus ?):
http://www.rfi.fr/contenu/20091105-france-encadre-bonus-traders
Je n'invente rien, morceau choisi :

"A titre d’exemple, BNP Paribas avait provisionné pour 2009, 3,2 milliards d’euros qui devraient être répartis entre les 17 000 collaborateurs de sa division banque de financement et d’investissement."
5) Pour couronner le tout, ton DSK "chance pour le PS..." a géré la crise en créant (pour les seuls profits des prédateurs financiers) trop de liquidités. Notre monnaie a ainsi été dévaluée, quasi démonétisée. C'est "l'effet bulle", dont DSK n'a apparemment jamais entendu parler :

http://trends.rnews.be/fr/economie/politique-economique/12-1635-49485/le-spectre-de-la-bulle-plane-a-nouveau.html#topPage

DSK, une "chance" pour le PS ?
Uniquement pour ceux au PS qui ont besoin de vivre la gestion des suites de la crise par la droite, en conservant leur mandat dans une confortable opposition !

HISTOIRES BELGES

2009-11-10T01:24:00.001-08:00

L'actuel premier ministre belge, Herman Van Rompuy, est le problable premier président "durable" de l'Union européenne.
Il a en effet réussi à installer un gouvernement dans un pays devenu...ingouvernable.
Ingouvernable avec un gouvernement fédéral, des gouvernements communautaires et régionaux,... Avec des sénateurs et députés fédéraux, des députés régionaux. C'est ainsi, par exemple, qu'on peut être en même temps sénateur fédéral et député régional. Ce qui donne pourtant des alliances asymétriques aux différents niveaux. Exemple : les socialistes gouvernent avec les libéraux (et les centristes flamands )au fédéral, mais avec les centristes et les Verts en communauté et région. D'où certains grincements de dents...et souvent une lenteur d'avancement des dossiers tendant vers l'immobilisme. Des années que les diktats flamands bloquent les négociations de l'arrondissement BHV. En revanche, comme ailleurs en Europe, les banques ont été très vite renflouées. Merci pour elles. Hypnotisé par BHV et autres paralysies, l'électotat retient son souffle en oubliant la crise...
Et notre ami Herman, le futur président européen, dans tout ça ? Il attend que ça se tasse avec BHV, et il a exigé 10 milliards d'économie dans les budgets francophones.
Conclusion (un peu lapidaire) : il va essayer que l'Europe n'éclate pas, et privilégier les plans d'austérité. Austérité : ce sera facile dans cette Europe de droite.

Deuxième histoire belge, synthétisée par la dernière déclaration de Christophe Rochus :

"Christophe Rochus n'a pas sa langue en poche, c'est bien connu. Le tennisman belge a réagi de manière acerbe à la sanction infligée par le Tribunal antidopage flamand à Yanina Wickmayer et Xavier Malisse.

"La Belgique est le pays le plus con du monde ",

a déclaré l'aîné des frères Rochus avec sa sincérité habituelle. "Qu'est-ce que la Belgique fait pour ses athlètes mis à part leur créer des problèmes ? La Communauté flamande se sent-elle investie d'une mission divine ? C'est un verdict démesuré. Nous sommes contrôlés toute l'année par l'ITF et l'ATP. Cela ne suffit-il pas ?", peste-t-il dans la Dernière/Heure Les Sports. (mb)"

Réaction non pas au fait que la politique belge cultive l'absurdité au pays du surréalisme, mais à la suspension pour un an de Yanina Wickmayer et Xavier Malisse, suspension prononcée par un tribunal flamand.

Voyons les crimes de ces inculpés déclarés coupables. Il s'agit de non transmission aux instances compétentes des documents de "localisation".

Localisation : signaler où l'on est, 24 H sur 24, pour les contrôles anti-dopage inopinés.

Dans le cas de Y. Wickmayer, elle séjournait trois semaines en Suisse (sans doute pour préparer un tournoi en altitude ?) et les documents à compléter ont été envoyés dans sa boîte aux lettres (postale) restée bêtement toute seule en Belgique ! Résultat : un an de suspension.

Cet épisode ubuesque m'en rappelle un autre, qui était dramatique, celui-là.

Le coureur cycliste Kevin Van Impe pleurait la mort de son fils. Les contrôleurs ont surgi...au crematorium !
Kevin Van Impe a refusé de se prêter à leurs exigences à cet endroit et à ce moment.
Résultat : suspension !
Mais réaction immédiate dans le milieu cycliste : grève dans le peloton. Ce qui a fait que ceux qu'on appelle les " Vampires de l'UCI" ont fait une rapide marche arrière.

J'espère que pour le tournoi "Raquette en diams" d'Anvers le 9 décembre, Kim Clijsters et Kirsten Flipkens (qui sera vraisemblablement pressentie pour remplacer la pestiférée Y. Wick...) feront grève aussi !

POUR L'UMP, LA FEMME EST...

2009-11-09T04:58:00.001-08:00

...la carpette de l'homme !

Telle est du moins la vision rétrograde et obscurantiste du dernier en date des députés ump, le gros dégueulasse david douillet, ancien judoka.
Cet obscurantisme m'ayant rappelé jusqu'où cela avait déjà mené, j'ai choisi d'illustrer avec la photo d'un bûcher.

Retour des bûchers du Moyen Age pour mater les féministes effrontées qui ont le culot de travailler en dehors de leurs quatre murs ? Un peu gros, d'accord, mais attention : avec l'ump, tout est possible, ça a déjà été dit !

Je n'invente rien, analyse de Sylvie Prioul, Nel Obs

http://bibliobs.nouvelobs.com/20091104/15693/david-douillet-naime-pas-les-tapettes

Avec la copie de cet article :

Merci au « Canard enchaîné » d'avoir lu pour nous les ouvrages publiés par le judoka et aujourd'hui député UMP des Yvelines, David Douillet. Sous le titre « David pas Douillet pour les "tapettes" », cet article permet de bien saisir la pensée de cet ami de Bernadette Chirac avec laquelle il récolte chaque année les pièces jaunes.

Son œuvre comprend deux textes fondamentaux : une autobiographie, simplement intitulée « L'Ame du conquérant », et un essai au titre beigbederien, « 110% », dans lequel il donne 18 clés pour devenir un champion de la vie.
Les citations que notre confrère a sorties des deux ouvrages s'organisent autour de deux grands thèmes. Tout d'abord la place des femmes dans la société. David Douillet aimerait bien les voir retourner à leurs foyers et à leurs fourneaux, qu'elles n'auraient jamais dû quitter :
« J'ai une authentique admiration pour les femmes qui vouent leur vie aux leurs ». Il faut dire que pour lui « c'est la mère qui a dans ses gènes, dans son instinct, cette faculté originelle d'élever les enfants. Si Dieu a donné le don de procréation aux femmes, ce n'est pas hasard ».
Quant à ses consœurs judokettes, elle feraient bien selon lui de quitter les tatamis : « Pour moi, une femme qui se bat au judo ou dans une autre discipline, ce n'est pas quelque chose de naturel, de valorisant. »

Après ces fortes déclarations, il se croit obligé de préciser : « On dit que je suis misogyne. Mais tous les hommes le sont. Sauf les tapettes. » Ça c'est viril ! Il a tenté de se rattraper - après tout les homos votent aussi - en expliquant que les « tapettes » étaient dans son esprit « les hommes qui ne s'assumaient pas »...

Second thème de réflexion, le travail, et là, tenez-vous bien : ce n'est pas jusqu'à 65, pas jusqu'à 70, pas jusqu'à 75 ans qu'il va falloir travailler... mais jusqu'au bout, comme autrefois : « On travaillait plus dur et surtout plus longtemps, du plus jeune au grand âge, et du lever au coucher du soleil, hormis le jour du Seigneur. » C'est le travailler plus et tout le temps! Mais est-il bien cohérent avec lui-même? Lors de son élection en octobre, il déclarait sur i-Télé : « Les électeurs ont compris qu'ils avaient affaire à quelqu'un qui veut s'investir à 100% et qui va être en permanence sur le terrain ». Seulement 100% ? 110%, ce serait mieux.

Cela me semble édifiant. Et ce gros dégueulasse est la nouvelle "étoile montante" du sarkozysme : beaucoup de sources dignes de foi le considèrent ministrable lors d'un prochain remaniement. Faut bien remplacer celui qui a pris la porte dont il porte le nom par un nouveau "sportif", de "plus de poids".

A toutes fins utiles, je rappelle notamment aux femmes qu'il y a des élections en 2010, en 2012,...et que voter ump, c'est voter...douillet : vous seriez bien feintées si cette baudruche était installée au ministère de la condition féminine !

LE LOGARYTHME DU TEMPS

2009-11-05T06:16:00.001-08:00

Quand on dit à un bébé qui a tout juste un jour : " Je reviens te voir demain",...

C'est lourd de signification pour le petit être" : en effet, s'il a un jour, un jour représente tout ce qu'il a déjà vécu, çàd toute sa vie...Et demain, après donc un nouveau jour, va signifier " dans toute une vie...". Ce qui paraît très long...

Donc, ce vocable "demain" peut être lourd à supporter pour un petit bébé.

Mais quand on dit à quelqu'un de mon âge : " Il faudrait finir ça pour demain", c'est stressant. Parce que demain, dans un jour donc, ça ne représente pour moi qu'une fraction très réduite, un petit 22 OOOème de ce que j'ai déjà vécu. (Et on s'étonne que je suis souvent en retard !)

Le temps ne se déplacerait pas de la manière linéaire qu'on croit, mais selon un mouvement uniformément accéléré. Et sa mesure aurait ainsi mérité d'être logarythmique.

Est-ce le genre d'histoire qui intéressera bientôt ma petite-fille, née il y a une semaine et demie, ou bien vaut il mieux commencer par plus simple ?
Plus simple ou plus compliqué, attention : "il ne faut jamais mentir aux enfants...".
Et, sans mentir,...je l'ai déjà fait rigoler.

TOUSSAINT

2009-11-01T09:37:00.001-08:00

Je viens de lire sur le blog de Michèle Delaunay

http://www.michele-delaunay.net/delaunay/index.php?post/2009/11/01/Premier-novembre#comments

un très beau billet intitulé "1er novembre", avec notamment cette citatiion :

"Temps de Novembre, curieusement convoqué à heure pile par le calendrier. La pluie s'est mise de la partie au moment exact d'arriver dans le cimetière, ajoutant au gris du voyage.

Le culte des morts a un sens. Non pas tant de les célébrer parce qu'ils sont morts -nous les préfererions vivants- mais de demeurer en familiarité avec la mort..."

Cette photo (volontairement un peu floue ), dédiée à celles et ceux qui reposent dans les tombeaux qui sont oubliés...

IDENTITé

2009-10-28T05:57:00.000-07:00

Identité.

C'est le titre d'un poème poignant du surréaliste belge Achille Chavée.
Un concept que l'identité du national-sarkozysme avec aujourd'hui Besson aux commandes est en train de bafouer.
Comme sont foulés aux pieds les concepts de Liberté ( quand le Parlement fait éhontément recommencer les votes jugés inconvenants par Haut Lieu), de Fraternité ( détricotage du volet social, des services publics,...) ou d' Egalité ( il est depuis longtemps officiel que certains sont et doivent rester plus égaux que d'autres).

Voici la copie d'un comm que j'ai publié ce matin sur DA :

Identité nationale. Conclusion et synthèse des débats à la veille des élections...régionales !

Besson serait-il en réalité une "taupe" socialiste infiltrée à l' UMP pour couler la majorité ?

Ou aurait-il commis une grosse erreur d'interprétation ?

Ou s'agit-il d'une basse manipulation surgie d'en dessous du niveau des égouts ?

...

Je penche pour la troisième hypothèse.

Parce que,

1) Le thème va plaire à la faction extrême droite qui a rallié l' UMP ( FN depuis les présidentielles, Villiers et...plus récemment)

2) Tant qu'ils peuvent causer de ça, il y a des gens qui oublient le reste. Qui oublient leur pouvoir d'achat mangé par la crise. Ou qui vont bientôt mettre cette crise sur le dos des salauds de pauvres, de jeunes, de chômeurs, de vieux, de malades, de juifs, d'arabes, de noirs, de rouges, de blonds, de roux,...
Pourquoi j'ai mis les malades dans le paquet ?
Mais parce qu'un français souchien n'est pas malade, lui ! Il va travailler même quand il est malade. Nuance et c'est à ça qu'on voit la différence. C'est M. Lefevre, grand manitou umpiste, qui développait cette importante donnée il n'y a pas longtemps.

Je m'inquiète des conséquences des rafles qui vont suivre les conclusions du débat.
Trop grand, trop blond ? Ascendance viking, donc retour en Scandinavie ?

Trop petit, trop bronzé ? Ascendance armée romaine, donc retour au-delà des Alpes ? Qu'en pense notre pote Berlusconi ?

Et ceux qui ont des ascendants arrivés de l'Est, retour en Sibérie dans les mines de sel ? C'est vrai que notre bon camarade Poutine a besoin de main d'oeuvre bon marché...

Ce qui m'inquiète le plus, ce sont nos amis Basques. Il paraît qu'ils descendraient des Atlantes...
Sont-ils menacés d'être jetés à la mer ?
J'en ai fait des cauchemars...

On verra...ou on ne verra plus rien...

UNE PENSEE...POLITIQUE

2009-10-12T01:53:00.001-07:00

On ne peut penser valablement
A plusieurs choses en même temps
On ne peut marcher confortablement
Dans deux ruelles en même temps
Sous peine d'écartèlement

C'est sans doute pour ça
Que dans un pays que je ne nommerai pas
On agita sous le nez des gens
Deux hochets en même temps

L'affaire du sinistre de la culture
Avec l'installation de l'héritier en imposture

Ainsi les gens ont oublié
Qu'avec la crise et ses affluents
La fin du mois commence dorénavant
Le premier...

AUTOMNE

2009-10-08T09:02:00.001-07:00

Sur un tapis de fleurs fanées
L'automne est en train de tomber
Avec des envolées de mortes feuilles
D'or de pourpre ou de sienne

On croirait parfois pourtant l'avoir vu descendre
Avec un sifflement de guillotine
Comme un sombre couvercle
Sur un piano de pierre

Tout en murmurant
Que l'odeur des feuilles mortes
Est celle du néant

Peut-être parce que les feuilles mortes ne sont jamais bleues ?
Peut-être parce que le ciel
Ne saura plus redevenir bleu ?

LA POESIE

2009-10-03T01:59:00.001-07:00

La poésie ne répond pas
Aux questions qu'on a oublié de se poser
C'est une fleur qu'on a pourri sur la vie
Pour refleurir dans d'étranges galeries
Où de gouffres infinis jaillit
Un lent brouillard rose noir et bleu nuit

Les stalactiques dans ces galeries
Sont larmes d'ivoire

Et il n'y a pas de pavé
Dans la mare du suicide

MERCI A BIBIBIBI, MAIS PAS AU MINISTRE.

2009-09-28T14:27:00.000-07:00

Ce blog est souvent désert. En partie à cause du fait qu'il faut, pour y commenter, ouvrir un compte d'utilisateur.
Je rappelle qu'ici, ce n'est pas comme dans les banques : c'est gratuit !

Mais souvent, on hésite à me croire...Et j'ai l'impression de ne prêcher que dans le désert.

Hier (ou avant-hier ?), une nouvelle lectrice, très patiente et attentive, est apparue sur ce blog. Elle signe " Bibibibi", et est artiste : la photo illustrant ce billet est son oeuvre.

Merci, chère Amie, pour une si belle participation à ce blog qui sans ta survenance inespérée aurait fini par tristement végéter.

Mais pas de merci au ministre Clerfayt, qui a eu (mais qui n'aurait plus ???) l'intention d'inventer en Belgique une sorte de taxe carbone.
Seuls (dans le premier jet), les véhicules diesels étaient visés. Et il ne voulait augmenter les accises sur ce diesel de roulage "que" de 20 %. Assez gentil (ou prudent ?), il voyait même cette augmentation s'installer progressivement. Un ministre avec des gants. Et des gants verts, dans son cas !

Voici néanmoins ce que je lui ai répondu ( à toutes fins utiles) sur le forum où ce truc fut diffusé ce matin :

"Le diesel est moins cher pour les transporteurs routiers. D'accord, puisque c'est leur outil de travail.
Mais le diesel est aussi l'outil de travail de ceux qui ont choisi ce modèle de voiture pour se rendre à leur boulot. Et, les transports en commun n'étant que ce qu'il en reste, on ne peut pas décemment demander aux gens dont la distance domicile-travail dépasse les 30 km de la faire à vélo, surtout s'il faut en même temps déposer les enfants à l'école ou à la garderie.

Donc, deux poids, deux mesures.

Le mazout de chauffage, bien taxé lui aussi, coûtait récemment...cinq fois plus cher que le kérozène utilisé par les avions.
Les avions ( utilisés notamment pour inonder nos marchés de produits "made in China" ou ailleurs, produits fabriqués par des enfants travaillant dans les usines comme chez nous autrefois dans les mines) seraient-ils, malgré leur nombre croissant, cinq fois moins polluants que les cheminées des particuliers ?
On peut en douter.

Le diesel va augmenter ( m'est égal : suis pensionné). Le mazout de chauffage aussi sans doute. On assumera. En en ayant marre. Et en brûlant dans sa cheminée les vieux sacs de sable, ciment ou autres, quand la provision de bois sera épuisée.
Mais il est débectant de devoir assumer à cause d'un monde politique qui a "géré" la crise à la manière des sarkozy et autres, çàd tout profit pour les prédateurs financiers, "étatisation des pertes, privatisation des profits". Le contribuable est là pour casquer, le trader et le PDG pour continuer d'amasser des milliards honteusement volés..

Triste époque voulue par des politiques lamentables."

@ Bibibibi : un grand merci pour ton analyse si rapide et tellement précieuse des aventures de Marjolaine et son équipe, puis de l'odyssée de Nerval.
Je te répondrai plus longuement demain...notamment au sujet de possibles anachronismes.
Quant à mon appellation "collègue", elle était due au fait que tu t'annonçais "chroniqueur du Soir", et que je fus correspondant de presse !
PS : j'ai lu les deux chroniques de Thomas Gunzig. Exceptionnel !

(Pour les personnes intéressées : lien au comm 7 sous le billet précédent.)

J'espère à bientôt, chère Amie déjà si précieuse.

Amitiés

GE

LES PROFS, LES VACHES ET L'ARGENT

2009-09-23T05:50:00.001-07:00

Voici la copie de l'un des derniers textes de l'écrivain belge Thomas Gunzig, qui mérite vraiment d'être connu.
( Plus de renseignements sur Google.)

Les profs, les vaches, l’argent…

par Thomas Gunzig, mercredi 16 septembre

J’ai toujours bien aimé les vaches. Des grosses bêtes avec des regards doux et tristes. J’ai toujours aimé, au détour d’une balade, croiser leurs grands yeux mouillés. Je crois que, parfois, je me reconnais un peu en elles, coincées derrière un barbelé, les papattes dans la boue et l’herbe humide, à regarder passer la vie sans rien y comprendre. A attendre une fin qui chaque jour est un peu plus proche.
Une vache, c’est incroyable comme ça se laisse faire : on lui dit de sortir et elle sort, on lui dit de rentrer et elle rentre, on lui dit de ne plus bouger et elle ne bouge plus et elle donne son lait, comme ça, sans faire d’histoires, sans rien connaître à l’économie, sans rien connaître à la Politique agricole commune, sans rien connaître à l’Europe et sans savoir que le désespoir de celui qui la trait, le poussera à le répandre par hectolitres sur le bitume d’une autoroute. Pourtant, il m’arrive souvent de penser qu’une vache, c’est vachement plus fort qu’un homme. Une vache, ça doit bien peser dans les 600-700 kilos, sans compter le lait et parfois, il m’arrive de me dire que si toutes les vaches du monde avaient soudain envie de manger de la viande, que si toutes les vaches du monde décidaient de ne plus partager, qu’elles se disaient que leur lait, c’est pour leur petit veau… Même dans les bureaux cossus et inaccessibles des commissaires européens, on aurait du souci à se faire.
Parfois, quand je vois les profs, je me dis que c’est un peu comme ces vaches que j’aime bien. Comme les vaches, ça vit dans l’inconfort de ces établissements scolaires qui se décomposent lentement, faute de moyens et surtout faute d’attention (j’ai connu des profs qui prenaient sur leur week-end pour repeindre leur classe à leurs frais). Comme les vaches, les profs c’est plutôt docile : ça rentre quand on leur dit de rentrer, ça sort quand on leur dit de sortir, ça se tient tranquille… Et puis ça donne… Pas du lait évidemment, mais du savoir… Chaque jour de chaque semaine de chaque année… Et comme le lait, ce savoir, tout doucement ça fabrique des petits adultes qui seront pompier, astronaute, acteur, musicien, vendeur de chaussettes ou bien encore ministre bien assis dans un bureau inaccessible, cossu et fraîchement repeint aux frais de la communauté.
Il m’arrive souvent de me dire que le jour où les profs en auront marre, on aura tous du souci à se faire.
Et si c’est le même jour que les vaches, nos enfants que nous aimons tant finiront maigres, déminéralisés, démoralisés et finalement assez crétins.
En un mot la fin du monde.
Et peut-être qu’alors, il faudra que dans les bureaux de ministres et les bureaux de commissaires, on commence à vraiment travailler. Mais il sera peut-être trop tard.

BIGNONIA

2009-09-22T06:52:00.001-07:00

La Bignonia est une très belle fleur.
Dont la couleur rouge et la forme en trompette pourrait évoquer les trompettes de Jéricho qui auraient été capables d'abattre des murs.

Et si on en plantait à la base des murs des banques ?
On verrait alors la turpitude qui se cache derrière...

Il n'y a pas que moi qui le dis : même un célèbre économiste américain,Paul Krugman, qualifié de "libéral", s'inquiète aussi très fort :

http://www.rtbf.be/info/economie/chronique-de-paul-krugman/la-chronique-de-paul-krugman-la-reforme-ou-leffondrement-143403

DE LA PERPENDICULARITE DES PARALLELES

2009-08-19T06:54:00.000-07:00

On admet que deux droites verticales sont parallèles. Donc, ne se rencontrent "jamais, sauf à l'infini".
Mais : une verticale est la droite joignant un point au centre de la Terre.
Donc : une verticale tracée au pôle Nord ou Sud va venir rencontrer les verticales tracées en chacun des points de l'Equateur à angle droit !
Il y a donc des droites parallèles qui sont perpendiculaires, et leur "infini" se situe au centre de la Terre. Càd à seulement un peu plus de 6 OOO km. Soit environ deux fois le Tour de France cycliste ! Voilà qui "rapproche" considérablement l'infini.

Considérons maintenant les choses d'un point de vue astronomique. Quand un observateur a réglé le parallélisme de son télescope, les lignes "parallèles" du petit viseur et de la lunette se "rencontrent" à l'étoile observée. Même si c'est l'étoile la plus proche, elle est à trois années-lumière. Ce qui porte cet "autre infini" à 30 000 000 000 000 de km !

Une droite, c'est le plus court chemin entre deux points, mais c'est surtout très long, puisque ça continue à se balader jusqu'à l'infini, et dans les deux sens !
Nous venons de tenter de déterminer une localisation pour ces deux infinis, celui d'en bas et celui d'en haut si notre droite est verticale, ceux de gauche et droite si elle est horizontale.
Représentons cette étude par un schéma et ne donnons qu'un centimètre à la "distance" jusqu'à notre "infini rapproché", celui "d'en bas". Un cm : il est donc bien visible sur notre feuille. Mais l'autre, l'infini d'en haut..., il se baladerait, à la même échelle, à 30 000 km. Donc bien loin de la feuille. Le schéma est raté.

Je ne sais plus si c'est à cause de ce genre de "vision" que l'existence de plusieurs infinis a été mathématiquement démontrée.
Il y a les "petits" infinis, les "dénombrables" je crois, c'est la famille des aleph.
Il y a les plus grands, les non dénombrables, qu'on pourrait qualifier d'inombrables, c'est la famille des omega.

Voilà qui change (encore une fois) de la politique.
Mais ce n'est pas forcément plus amusant.

THEATRE...

2009-07-08T02:37:00.000-07:00

DEUX HOMMES ET UNE FEMME

( Ou :

« Un soir, un train

Dans le noir » )

ACTE 1

Scène 1

Personnages :
Le bibliothécaire, Pierre-Louis, Marjolaine et Ernesto.

Décors : une grande table, avec au moins trois chaises pour les trois lecteurs, en représentation de la salle de lecture de la bibliothèque nationale à Paris.
Comme il serait impossible d’exposer sur scène énormément de bouquins, la salle des « fonds précieux » est seulement annoncée par une étagère, à gauche du fond de la scène, et qui semble s’enfoncer en coulisses.

(Le bibliothécaire accueille Pierre-Louis, en lui tenant la porte, à droite de la scène)

Biblio : Soyez le bienvenu, Monsieur. Voici le catalogue de nos fonds précieux, que vous pouvez consulter jusqu’à l’heure de fermeture de notre établissement.

( Il indique l’étagère de « départ » et disparaît.
PL s’en va chercher trois ou quatre gros bouquins, s’installe à table et commence à prendre des notes)

(Après une petite minute, notre bibliothécaire réapparaît, avec une dame)

Biblio : Bienvenue, Madame. Voici le catalogue de nos fonds précieux, que vous pouvez consulter jusqu’à l’heure de fermeture de notre établissement.

(La dame va chercher quelques bouquins, s’installe à côté de PL et prend des notes à son tour)

(Après une petite minute, le biblio nous amène le troisième personnage)

Biblio : Soyez le bienvenu, Monsieur. Voici le catalogue de nos fonds précieux, que vous pouvez consulter jusqu’à l’heure de fermeture de notre établissement.

(Le biblio s’éclipse encore une fois, mais le nouvel arrivant dévisage la dame…)

Ernesto (ce dernier arrivé) :
- Mais…tu ne serais pas Marjolaine Dupont ?

Marjo :
-Ernesto !!! Au moins vingt ans qu’on s’était perdus de vue !!!

PL :
-Marjolaine, Ernesto, le temps de l’Athénée, je rêve !

Marjo et Ernesto :

-Et voilà Pierre-Louis !!!

( Ils s’embrassent).

Ernesto :

-Et qu’est-ce que vous devenez, tous les deux ?

Marjo :
-Après l’Athénée, j’ai fait criminologie. Et je suis commissaire à la fédérale.

PL :
- J’ai fait une licence en bio, et je travaille au ministère de la qualité de la vie. Et toi ?

Ernesto :
- J’ai fait comptabilité, et je travaille au ministère des finances.

Marjo et PL :

- Toi !!!

Ernesto :
- Ben oui,…il fallait bien traquer les prédateurs capitalistes d’une façon ou d’une autre !
Mais quel heureux hasard vous amène en cette vénérable bibliothèque parisienne ?

Marjo :
-Nous enquêtons sur un vieux texte de Jean Ray, le Uhu, écrit dans les derniers contes de Canterbury.

PL :
-Et la police s’intéresse à ça ? Et tu dois venir à Paris pour ça ?

Marjo :
-Le Uhu, c’était l’ Epouvante. Et nous avons pensé avec le suicide collectif qui vient de se produire aux falaises de Mon t’Aigle que l’Epouvante était de retour. Il faut analyser toutes ses racines…Et toi, que cherches-tu ici ?

PL :
- Pour mon ministère de la qualité de la vie, je suis chargé de découvrir ce que voulait dire Rimbaud quand il a écrit dans « Le bateau ivre » :

« J’ai vu ce que les hommes ont cru voir ».

Marjo :
-Mais quel rapport entre le bateau de Rimbaud et la qualité de la vie ?

PL :
-Il faut savoir ce qu’aurait vu Rimbaud. Et il faut savoir sur quel fleuve naviguait son bateau…Pour savoir si ce fleuve est resté écologiquement correct. La qualité de la vie impose de tout savoir !
Et toi, Ernesto ?

Ernesto :
- J’ai initié la mission de découvrir pourquoi le bateau du Horla de Maupassant battait pavillon brésilien. Tout simplement parce que le problème m’intéresse. Il faut connaître les origines de cette mystérieuse entité qui aurait pu ronger le monde….Et voir si ce pavillon brésilien n’était pas de complaisance.
Possible que ce ne soit que de la littérature. Mais possible aussi que Maupassant ait vraiment été témoin de quelque chose. Le délabrement de son état psychique pourrait venir du fait que ce qu’il avait vu était impossible à supporter. C’est peut-être l’Epouvante qui l’a rendu fou.

(Ernesto part chercher trois livres, s’assied à la table avec les deux autres)
(Petit silence. Tous les trois feuillettent et prennent des notes)

Marjo :
-Et votre vie de famille, les gars ?

PL :
-Marié, une fille, Coralie.

Ernesto :
-Marié aussi. A Charlotte, dont vous vous rappelez sûrement ! Et deux garçons : Athanase et Barnabé. Et toi ?

Marjo :
-Mariée aussi. Jacques, que vous ne connaissez pas, un gars du village d’à côté. Une fille et un garçon : Zoé et Arthus.

(PL s’en va changer ses livres et revient s’asseoir.
Ilsrestent studieusement assis tous les trois quelques minutes, puis le bibliothécaire revient)

Biblio :
-Messieurs-dame, nous allons fermer.
(Ils se lèvent lentement tous les trois, pendant que la lumière s’éteint)

SCENE 2

(Une bonne minute dans le noir, puis on les revoit assis à la même place que la veille devant les mêmes bouquins, après un effet « rhéostat »)

FP :
-Quelle soirée hier au resto !
Des moules et frites aussi bonnes que chez nous !

Ernesto :
-Et ce petit vin blanc…

Marjo :
-Mais arrêtez de parler mangeaille ! On est ici pour travailler !
La nuit porte conseil.
Avez-vous avancé dans vos enquêtes respectives ?

(Les deux hommes plongent le nez dans leurs bouquins)

Marjo :
-Quand je parle de boulot, je vois que seul le silence me répond !
Pour moi, les amis, c’est terminé.
Je crois, en mon âme et inconscience, que ce Uhu de Jean Ray est le même fantasme que le Horla de Maupassant, et que c’est cette vision d’Apocalypse que suggère Rimbaud.
Affaire classée.

Mais j’ai pensé à toi, Pierrot. Ta citation de Rimbaud contient en 24 lettres 12 voyelles, soit exactement la moitié. Et si on applique le code du sonnet des voyelles de ce cher Rimbaud, on trouve deux noires, deux rouges, deux bleues, trois blanches et trois vertes.
Pas de jaune dans le sonnet des voyelles. Donc pas de couleur de soleil…Pourtant le soleil est une étoile…Et il y a des étoiles blanches, bleues, rouges…qui deviennent des trous…noirs.
Mais pas d’étoiles vertes à ma connaissance.

(Les deux hommes la regardent, un peu surpris,
Petit silence, puis elle reprend)

Douze…la moitié de 24.
Douze, tout un symbole.
Voilà ce que j’ai trouvé sur le sujet :

(Elle lit un papier qu’elle sort de son sac ou de sa poche)
En mathématiques, douze est un nombre composé, ses diviseurs propres sont 1, 2, 3, 4 et 6. Douze est aussi un nombre hautement composé, et le suivant est 24.
Douze est le produit de 3 et 4, les quatre premiers entiers positifs affichés dans l'équation 12 = 3 × 4, qui peut être continuée avec l'équation 56 = 7 × 8.
Douze est un nombre pentagonal.
Le système duodécimal (1210 (12) = 1012), qui est l'usage de 12 comme facteur de division pour beaucoup de poids et mesures historiques, incluant des systèmes encore utilisés tels que les heures, est probablement originaire de Mésopotamie.
Une ancienne monnaie du Moyen Âge correspondant à douze deniers.
Il y a douze mois dans une année.
Midi correspond à la douzième heure, parfois noté 12:00pm.
Minuit est parfois noté 12:00am.
Le zodiaque occidental possède douze signes, comme le zodiaque chinois.
Les divinités olympiennes étaient au nombre de 12.
Le chiisme duodécimain reconnaît douze Imams.
Il y a normalement douze paires de côtes dans un corps humain.
La tradition juive et l'ancien testament de la Bible parle des douze tribus d'Israël. Le nouveau testament de la Bible décrit douze apôtres de Jésus-Christ…

Voilà de la matière, si l’on peut dire.
Mais pour moi, affaire classée !

PL :
-Affaire classée ?
Mais on ne te reconnaît plus, toi si combative.

Marjo :
-J’ai mes limites. Soit le Uhu n’existe pas, et le Horla non plus.
Soit Jean Ray, Maupassant, Rimbaud,…et d’autres aussi ont réellement vu quelque chose.
Mais s’il y a réellement quelque chose…je sens que c’est trop fort pour nous.
J’abandonne.

Ernesto :
- Révolutionnaire dans l’âme, je continuerai la lutte. Et je vous invite, vous que je suis si heureux d’avoir retrouvés, à m’accompagner dans les souterrains d’une histoire obscure que nous avons mission d’enfin éclairer.

(Réapparition du bibliothécaire, au devant de la scène)
Biblio :
-Révolutionnaire. Il s’appelle Ernesto. Comme Che Guevara.

(Le biblio reste en avant scène, et les trois autres se lèvent en disant :)

Marjo, Ernesto et PL :
-Un pour tous, tous pour un !
(Evidemment, Marjo dit Une pour tous, tous pour une !)

Biblio :
-Mais c’est les trois mousquetaires ? Ou le serment du Jeu de Paume ?
Ou seulement un peu de baume sur le cœur… ?

(PL, M et E se rassoient, le bib se décale sur la droite de la scène)

Ernesto :
-Nous allons tout simplement interroger Rimbaud, Jean Ray et Maupassant. Interviewer des morts !

Marjo :
-Mais qu’est-ce que tu racontes ?

Ernesto :
-Pas d’affolement, tu vas voir.
(Au biblio :)
-Camarade bibliothécaire. Un ordinateur branché sur le net, un !

(Le biblio file en coulisse, et revient avec un ordi portable, qu’il dépose devant Ernesto, puis se replace à droite de la scène)

Biblio :
-Ils ne savent pas que c’est impossible.
Donc, ils vont le faire.

(PL et M se mettent debout derrière E)

Ernesto :
-Vous voyez, j’ouvre internet explorer.
Et je tape dans la fenêtre de Google…

Biblio (en s’adressant au public) :
-Ou un autre moteur de recherche !
(en se tournant vers la table de travail) :
-Pas de publicité dans notre salle !

Ernesto (agacé par l’interruption) :
-…donc, je tape : « Spiritisme, exploration du passé ».
Et voici des tas de suggestions.

Marjo :
-Dis, je connais ! On utilise aussi des ordinateurs dans la police !

PL :
-Tandis que dans mon ministère, on utilise toujours des fiches et des stylos !
Un système qui ne tombe jamais en panne : quand un stylo est vide, on le remplace.

Ern :
-Mais tu dois vivre avec ton temps. Maintenant, on fait même la Révolution sur le net.
(Admirativement)
-Regarde… tous ces blogs politiques…

PL :
-Laisse tes blogs et ta politique. On a des enquêtes à finir. Et je me demande comment tu vas t’y prendre pour interroger des morts avec un ordinateur. D’accord, ça fait plus moderne que guéridon tournant. Mais j’ai des doutes…

Ern :
-Revenons à nos recherches.
Voilà qui me paraît intéressant :
Taverne « A la Vieille lanterne, rue Adolphe Adam ».

Marjo :
-Vieille lanterne ? On ne va quand même pas recommencer l’enquête sur la mort de Nerval aussi ! J’ai déjà essayé.
Un témoin l’a vu entrer rue de la Vieille lanterne côté rue Saint-Martin, avec deux hommes en longues capes brunes.
Un autre témoin digne de foi a vu ressortir les deux hommes côté Châtelet.
Je n’ai jamais pu trouver qui étaient ces deux hommes. D’ailleurs, depuis le temps, ils sont morts ! Affaire classée !

PL :
-Mais viens avec mous, Marjolaine. Si le truc d’Ernesto pouvait marcher, ce dont je doute fort, tu trouverais ce que tu cherches. Sinon, on adopte ta conclusion un peu lapidaire.
Cette histoire d’un ordinateur qui fixe rendez-vous pour faire tourner des tables m’amuse un peu.

Marjo :
-D’accord. Mais pas trop longtemps. Quoiqu’il arrive, je reprends le TGV de 19 H 47.

(Ils remercient le bibliothécaire pour son accueil, lui disent au revoir, et sortent par la coulisse droite)

Biblio (seul) :
-Ils ne savent pas ce qui les attend.

RIDEAU

ACTE 2

(La taverne.
La tenancière se tient derrière le comptoir, devant un décor un peu ésotérique : traditionnelle tête de mort, dragon, dieux égyptiens, sans oublier des signes un peu géométriques évoquant Templiers, Maçons,…

Elle est vêtue de noir, un peu du style Barbara. Mais si elle a les cheveux plus longs et pas tout à fait noirs, ce n’est pas grave.
Elle donne l’impression de consulter ce qui pourrait être un grimoire.

Devant son comptoir, une seule table, ronde, avec quatre chaises.

NB : elle parlera très lentement.

Le temps qu’elle ait tourné trois pages de son grimoire, qui peut être aussi un bottin de téléphone un peu relié, Marjo, Ern et PL entrent dans sa taverne)

Tenancière :
-Bienvenue dans cet Univers proche à la fois de Chartres et de la Pierre du Diable.
Je m’appelle Aurelia.

(M, E et PL disent leur prénom et s’installent autour de la table)

Ern :
-Une seule table ?

Aurelia :
-Vous êtes dans un Univers à n dimensions. Il y a autant de salles,…et d’Aurelia…que nécessaire pour accueillir les personnes qui veulent nous consulter. Les univers pluridimensionnels peuvent cohabiter en étant superposés. C’est un peu comme les univers chiffonnés de Jean-Pierre Luminet.

(Elle s’avance-lentement-jusqu’à leur table et poursuit )
-Voici notre carte. Elixir d’anxoka, eau lourde, sang de dragon,…Chaque consommation coûte 100 euros et donne droit à poser une question à une entité.
Avec une seule tournée, chacun de vous pourra poser sa question.

PL :
-Mais comment ça fonctionne votre truc ? Vous allez quand même pas me dire, à moi, fonctionnaire assermenté, que vous arrivez à convoquer des fantômes ?

Aur :
-Nous avons évolué, cher Ami. Je ne sais pas si les fantômes existent en tant que tels. Mais les atomes et électrons qui ont composé chaque personne décédée continuent de subsister. Notre travail, électrons, électronique, informatique,…a constitué à pouvoir appeler, grâce à un programme qui fut bien difficile à mettre au point, la plupart des électrons qui ont vécu dans la personne que l’on veut interroger. Notre programme, qui est aussi de l’informatique vocale, permet donc de poser une question à un ensemble d’électrons qui ont gardé un message, une vision, une mémoire…Nos ectoplasmes, pour utiliser le vocable courant, sont simplement la réunion très momentanée des atomes qui ont vécu jadis dans un même corps déterminé.

(Les trois consommateurs échangent des regards éberlués…)

Marjo :
-On va tenter l’expérience !
Qu’est-ce qu’on prend ?
(A Aurelia)
-Mais élixir d’anxoka, sang de dragon,…c’est quoi, tout ça ?

Aur :
-Ce sont des coktails d’ambiance. Mais vous pouvez prendre aussi une pinte, une limonade, un café,…comme beaucoup de personnes ayant ici transité.

Marjo :
-Je vais prendre une pinte.

PL :
-Idem

Ern :
-Un mazout.

(Elle les sert, lentement, puis installe un petit ordinateur portable devant la quatrième chaise, vide.
Les trois consommateurs lui tendent un billet de 100 euros, qu’elle empoche négligemment.
Elle va se servir un verre et vient s’asseoir, sans façons, à leur table)

Aur :
-Je vous accompagne. Et vous fais une démonstration.

(Ils trinquent. Elle tapote sur son ordi)

Aur :
-Je vous ai appelé Achille Chavée.

(On entend des bruits de pas très lourds et assez lents, qui se rapprochent depuis la coulisse gauche.
Une forme, très grande, apparaît.
L’acteur mettra éventuellement des talonnettes, voire des échasses ?, et sera tout habillé de noir, avec grande cape et chapeau, style de la silhouette du chevalier du porto Sandeman. Il devra toujours tourner le dos au public, pour qu’on ne voie pas de visage. Sa voix devra aussi être un peu « métallique », avec des phrases qui se prononcent difficilement, par saccades.

Lentement surgi de sa coulisse, le géant noir s’approche de la table)

Le fantôme :
-Pour vous…une réplique…de cette alliance…en marbre noir…qu’on accorda…au poète…que je fus…

(Il dépose un objet sur la table, recule de trois petits pas vers sa coulisse, et, avant de disparaître)

Fantôme :
-Je vous salue…Mesdames…Messieurs,
On ne crucifie…pas…les Ombres…

(Repart en coulisses)

(A table, M, E et PL sont éberlués.
Après quelques secondes, Aurelia va rompre un silence qui devient angoissant)

Aur :
-Ce talisman qu’il vous a laissé (Elle le prend sur la table et le donne à PL, qui le met dans sa poche) est une reconstitution électronique qui sera durable. Et qui vous servira pour votre long voyage…
(Petit silence de nouveau)

Aur :
-Qui veut commencer ?
(De nouveau, petit silence…qui finirait par devenir grand)

Aur :
-Honneur aux dames. Marjolaine !

Marjo : (voix tremblante)
-Je voudrais poser une question à Jean Ray.

(Aurelia tapote son ordi, même truc que pour Achille Chavée…bruit depuis la coulisse…et notre fantôme réapparaît)

Marjo :
-Monsieur Jean Ray, je voudrais savoir, si c’est possible, ce qu’était le Uhu.

Fantôme :
(toujours avec sa voix caverneuse ou métallique, et toujours avec un débit haché, comme illustré par les points de suspension dans son apparition précédente)

Fantôme :
-Quelque chose d’immense a bouché tout l’horizon.
C’était peut-être un programme scientifique de création d’orages et de cyclones, comme on dit que vous en expérimentez actuellement avec des projets comme HAARP.
C’était peut-être aussi une invasion d’OVNIS, le retour de nos ancêtres extraterrestres dont l’escadrille avait su prendre la forme d’un visage inhumain. Pour mieux nous terrifier.
C’est la seule fois dans ma vie où j’ai eu vraiment peur.
Et où j’ai cru comprendre ces vers de Baudelaire :
« Et que de l’horizon embrassant tout le cercle
Il nous verse un jour noir plus triste que les nuits… »

(Le fantôme disparaît, les lumières se tamisent un peu pendant qu’on entend, l’enregistrement d’un extrait –une bonne minute ou deux- du Uhu
Extrait : voir une suggestion dans « Compléments », en fin de texte))

PL :
-Remets une tournée, Aurelia. Et compte la peut-être moins cher…parce que je crois que nous allons nous contenter de seulement deux « apparitions » encore.

Aurelia :
-Cela ne te coûtera cette fois que dix euros, cher Pierre-Louis.

(Elle va chercher quatre consommations, sert, encaisse-en poche- et se rassied avec eux)

PL :
-Et si tu voulais m’appeler Rimbaud ?

(Apparition du fantôme, suivant le rituel bien connu)

-PL :
-M. Rimbaud, je voudrais savoir si vous avez vraiment vu ce que l’homme n’a que cru voir ? Et si oui, quoi ?

Fantôme :
-J’ai vu (long silence)

…ce qu’il y a…derrière…le voile d’Isis.
(Quand il prononce, très fort, d’ailleurs, « voile d’Isis », les lumières de la scène s’éteignent en même temps qu’on entend un genre de coup d’orage, ou simplement le bruit d’un bon court circuit, et le rideau retombe brutalement devant la scène…Un truc qui devrait faire penser à cette citation du Nouveau Testament : « Et le voile du Temple se déchira… »
Quelques secondes dans un noir absolu…puis le rideau se rouvre doucement, et la lumière –penser à de beaux effets de rhéostat, revient tout aussi doucement sur les quatre personnages attablés, qui écoutent en silence un extrait du Bateau Ivre
Cet extrait : voir ci-dessous. On peut évidemment faire plus long !)

Aurelia (qui cherche sans doute à détendre l’atmosphère) :
-Avec des électrons, évidemment chargés d’électricité, il est normal que la séance soit parfois orageuse. Veuillez m’en excuser.

Ern :
-T’inquiète pas, chère Amie . Appelle-moi donc Maupassant. J’ai un œuf à peler avec son Horla !

(Retour, selon le rituel habituel, de notre fantôme)

Ern :
-Camarade Maupassant, peux-tu nous expliquer ce que ton Horla trafiquait au Brésil avant de venir sévir chez nous ?

Fantôme :
-Le Horla est une entité extraterrestre dont les ancêtres ont atterri en Amazonie, parce que c’est une des portes d’entrées les moins dangereuses dans notre magnétosphère puis notre atmosphère.
Mais c’était un extraterrestre de la toute première génération. Du temps où l’Afrique et l’Amérique du Sud étaient collées.
Il est venu par hasard en Europe, où il s’est énervé parce qu’en réalité il voulait embarquer pour l’Afrique, afin de voir si c’est de ses ancêtres que les Dogons avaient hérité leurs connaissances. Et de savoir grâce à eux s’il lui restait de trop lointains cousins sur une planète autour de l’étoile Sirius B…

(Le fantôme nous quitte définitivement. Les lumières de la scène s’éteignent brièvement et se rallument doucement pendant qu’on entend un extrait terrifiant du Horla
Extrait : suggestion ci-dessous )

Aur :
- J’espère que notre établissement a pu répondre à l’essentiel de vos questions.
Je vais me permettre un petit conseil : « méfiez vous des TGV et préférez les diligences ».
(Petit silence)
Mais ne me posez pas de question sur ce petit conseil.
(Ils se lèvent tous les quatre)

Aur :
-Je suis heureuse d’avoir fait votre connaissance, et je souhaite que vos enquêtes se déroulent sans périls.

(Ils l’embrassent tous les trois, et sortent)

RIDEAU,

Mais on doit entendre dans le noir :

Marjo :
-Pourquoi cette inquiétude quant au TGV ?

Ern :
Bah ! Elle est prise par l’ambiance…Je prends notre TGV de 19 H 47

PL :
Moi aussi. On a un rapport à finir.

Marjo :
Je vous accompagne.

ACTE 3

(Nos acteurs sont installés dans ce qui doit ressembler à un wagon de TGV !
Suggestion : un truc découpé en triplex très léger, où on verrait uniquement leurs têtes, par une fenêtre)

Ern :
-Et avec ça, qu’est-ce qu’on fait ?
J’imaginais un complot capitaliste…

Marjo :
-J’imaginais une secte, une société secrète qui serait toujours en activité aujourd’hui…

PL :
-Je voyais un coin encore inexploré de notre planète que l’on dit encore bleue…

Ern :
Et nous avons des extraterrestres ou des savants fous, ou les deux, et une déesse égyptienne !
Qu’allons-nous tirer de tout ça ?
Affaire classée, Marjolaine ?

Marjo :
-C’est bien ce que je disais avant notre visite à la taverne…

PL :
-Mais nous avons l’anneau de Chavée !
(Il le ressort de sa poche, semble seulement le découvrir).
-Et il tient à un fil.
On dirait un pendule…

(On doit avoir -bruitages- l’impression que le train démarre)

PL :
-Et il s’agite.
Il pourrait nous indiquer des choses…

Marjo :
-Affaires classées. Officiellement et pour le moment. Mais on peut continuer les enquêtes à nous trois. Avec ce pendule en marbre noir…

Ern :
-Et nous allons actionner ce pendule, à la recherche de nos ancêtres cosmiques, après le tunnel qui est annoncé dans dix secondes.

(On entend une voix impersonnelle, d’hôtesse de l’air comme on dit parfois, qui compte dix, neuf, huit,…
Pendant ces dix secondes, le train doit donner l’impression de s’éloigner pendant que la lumière décroît…
Suggestion : le « train » était en simple triplex, et nos trois acteurs le « transportent –système de poignées…-jusqu’en coulisses, les coulisses figurant le tunnel.

Le train a donc disparu. Il fait presque noir…pendant des secondes qui doivent paraître longues, sur la scène.

Retour en avant scène, qui s’éclaire légèrement, du bibliothécaire et d’Aurelia.)

Biblio :
-Ils poursuivent toujours leur enquête.
Mais on ne les a jamais revus !

Aur :
-Pourquoi donc n’arrivent-ils pas au bout de ce tunnel ?

Biblio :
-Parce qu’il n’y a pas de tunnel sur le tracé TGV Paris-Bruxelles.

Aur :
-Tu es le seul à ne pas avoir décliné ton identité.

Biblio :
-Je m’appelle Sidoine Apollonius.

Aur (visiblement fâchée et inquiète…)
-On n’est pas sortis de l’auberge…

(Elle quitte la scène, par la gauche, le biblio s’en va par la droite .Pendant qu’ils disparaissent et que le rideau se ferme lentement, on entend un bel extrait, ou l’ensemble, de la chanson « Marjolaine », de F. Lamarque)

FIN

Suggestions
pour les passages à ajouter dans le noir, après le passage des fantômes de J. Ray, Maupassant et Rimbaud .

Jean Ray

« J’ai osé regarder. Oh Dieu ! J’espère que ce n’est pas vrai, car ce fut plus bref, plus rapide qu’un œil qui se ferme. Je veux croire que ce fut un nuage, une fumée un brouillard, un dernier lambeau de ténèbres. Là-bas s’enfonçait dans l’horizon qu’il occupait tout entier, un masque formidable… Deux yeux fixes regardaient au ras de la lande.
Non, non, ce furent deux énormes trouées glauques sur l’est, dans l’ombre de la nuit disparaissante… Ce fut cela et rien d’autre.
Ils se laissèrent rouler au bas de la colline, hurlant d’épouvante, se plongeant la face dans la sable pour ne pas voir la gigantesque et monstrueuse forme qui s’élevait au-dessus des décombres, noire comme l’Erèbe, croissant avec une vélocité effroyable et dont le front voilait le disque flamboyant du soleil de quatre heures »

Maupassant

Je suis perdu !. Quelqu'un possède mon âme et la gouverne ! quelqu'un ordonne tous mes actes, tous mes mouvements, toutes mes pensées. Je ne suis plus rien en moi, rien qu'un spectateur esclave et terrifié de toutes les choses que j'accomplis. Je désire sortir. Je ne peux pas. Il ne veut pas ; et je reste, éperdu, tremblant, dans le fauteuil où il me tient assis. Je désire seulement me lever, me soulever, afin de me croire encore maître de moi. Je ne peux pas !. Je suis rivé à mon siège ; et mon siège adhère au sol, de telle sorte qu'aucune force ne nous soulèverait.
Puis, tout d'un coup, il faut, il faut, il faut que j'aille au fond de mon jardin cueillir des fraises et les manger.
Et j'y vais. Je cueille des fraises et je les mange ! Oh ! mon Dieu ! Mon Dieu ! Mon Dieu ! Est-il un Dieu ? S'il en est un, délivrez-moi, sauvez-moi ! secourez-moi ! Pardon ! Pitié ! Grâce ! Sauvez-moi ! Oh ! quelle souffrance ! quelle torture ! quelle horreur !

Rimbaud

Je sais les cieux crevant en éclairs, et les trombes
Et les ressacs et les courants : je sais le soir,
L'Aube exaltée ainsi qu'un peuple de colombes,
Et j'ai vu quelquefois ce que l'homme a cru voir !

J'ai vu le soleil bas, taché d'horreurs mystiques,
Illuminant de longs figements violets,
Pareils à des acteurs de drames très antiques
Les flots roulant au loin leurs frissons de volets !

PARABOLE D'ANARCHISTE

2009-08-12T03:02:00.001-07:00

L’histoire s’est passée dans un grand pays, bordé de mers et océan, et qui fut jadis prospère.
Mais cette prospérité a été anéantie par un régime capitaliste intégriste. Les grands prêtres de l’Eglise Carlyle avaient réduit à la misère les troupeaux d’esclaves et de plébéiens .

Un jour, parce que les caisses du Temple étaient vides, l’un de ces grands prêtres initia une taxe carbone, la taxe sur le droit de respirer. Taxe justifiée par le fait que les personnes qui respirent absorbent de l’oxygène et rejettent du gaz carbonique, ce qui pollue et peut avoir des conséquences dramatiques.

Refusant de payer cette taxe, un esclave anarchiste s’est mis immédiatement en grève de la respiration. Evidemment, il en est mort. Ce qui a fait peur aux autres esclaves. Lesquels se sont mis à travailler plus en espérant gagner plus. Mais en se fatiguant plus, ils respiraient plus, et polluaient plus !
Et ce qui devait arriver arriva : la pollution a fait péter la couche d’ozone. Ce qui a provoqué la catastrophe : un tsunami gigantesque a englouti le grand pays en une seule nuit…

C’est l’histoire de l’Atlantide.

On vient d’en retrouver quelques vestiges, à quelques milliers de mètres sous les eaux. Ces vestiges sont de très grandes pierres levées, comme les dolmens et menhirs que nous voyons encore aujourd’hui çà et là. Les scientifiques en ont donc conclu que le poids des pierres avait fait basculer le grand pays !

C’est comme ça qu’on déguise l’Histoire.
Mais l’Histoire est hélas un éternel recommencement.
( J'espère donc que vous savez nager )