ARMES A FEU : ET ENCORE UNE MESURETTE BANALE ET HYPOCRITE.

Nouveauté ?...qui ressemble pourtant fort à une loi Onkelinx, (datant de 2006), s'étant pourtant avérée inutile :

http://www.levif.be/info/actualite/belgique/plus-aucune-arme-a-feu-en-vente-libre-en-belgique/article-4000323689517.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsl


Le citoyen lambda dispose (comme au temps de Laurette...) d'un an pour apporter à la destruction ses armes de collection, souvenirs de famille, objets de collection,...

Cette loi est-elle aussi applicable aux malfrats ?

Et si oui, la police est-elle suffisamment équipée pour la faire appliquer ?

Il semble que non...

La vieille winchester héritée d'un arrière-grand-père ayant transité par le Texas est destinée à la destruction.

 Mais les kalachnikov, grenades et autres armes de guerre restent accessibles à la pègre. Inacceptable.

La preuve :

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_nordine-armani-possedait-un-arsenal-d-armes-prohibees-que-dit-la-loi?id=7243073

Un extrait :

"Une kalachnikov pour 300 euros

Donc il s’est nécessairement fourni au marché noir, c’est-à-dire dans le grand banditisme. Et le sentiment qui transparaît aussi dans toute cette affaire, c'est l'impression que l'on peut posséder aujourd'hui en Belgique des armes très facilement, y compris des armes de guerre, à haut potentiel de destruction. Ces armes circulent partout en Europe via un marché parallèle. "

Le massacre d'Anvers en  2006, cité dans le lien précédent, a donné naissance à la "loi Onkelinx". Une loi qui fut inutile, puisque contournée par Amrani à Liège en 2011:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_Li%C3%A8ge


Conclusion : au lieu d'emmerder tout le monde avec des mesurettes futiles, la sinistre, pardon, la ministre Turtelboum, ferait mieux de faire son boulot, çàd de régler son compte au grand banditisme.

Si elle n'en n'est pas capable, qu'elle cède alors sa place à une personne plus compétente.