ALEXIS TSIPRAS, DERNIERE CHANCE POUR L'EUROPE ?

Le parti d'extrême gauche d'Alexis Tsipras est favori des prochaines élections législatives du 25 janvier.
Avec un programme de "revision" de la dette qui fait criser Mme Merkel !
Pourtant, cette nouvelle "dame de fer" devrait tenir compte des chiffres :

-la dette publique des pays de l'UE est de 11 000 milliards d'euros, soit une moyenne de 22 000 euros/habitant :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_des_%C3%89tats_de_la_zone_euro

Extrait :

"Liste des dettes par États[modifier | modifier le code]

Sauf indication contraire, les données par pays sont des moyennes pour l’année 2013. Les chiffres peuvent varier selon les définitions de la dette publique ; la définition est celle du CIA World Factbook^[3].
Les données publiées étant en dollar américain, la conversion a été faite pour un taux moyen de 1,4 $/€.
La dette européenne s'élève, en juin 2014, à plus de 11 000 milliards d'euros, soit environs 90% du PIB nominal de l'Union européenne."

On remarquera aussi que cette dette par habitant est plus élevée en Allemagne et en France (30 000) que la moyenne européenne :

http://www.challenges.fr/economie/20140509.CHA3601/le-classement-qui-rassure-un-peu-sur-la-dette-publique-de-la-france.html

Conclusion : si on devait rembourser du jour au lendemain cette dette, un foyer européen de 4 personnes, dont deux enfants aux études, devrait payer 88 000 euros. Mais un foyer français de même composition verrait sa facture alourdie à 120 000 euros !

Question 1 : que fait-on de ceux qui n'ont pas cette somme ? Travaux forcés à perpète ?

Question 2 : pourquoi donc le Français est-il surtaxé par rapport à la moyenne ? Serait-ce parce que le plombier français gagne plus que le polonais ?

                                ALEXIS TSIPRAS

Le leader grec d'extrême gauche veut réajuster tout ça dans la justice et la dignité.

Son dernier discours :

http://www.levif.be/actualite/international/tsipras-le-changement-necessaire-en-europe-commence-ici-en-grece/article-normal-359831.html?utm_source=Newsletter-04/01/2015&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&M_BT=3305985998943

Un discours qui n'a pas varié depuis 2013 :

http://www.monde-diplomatique.fr/2013/02/TSIPRAS/48724

-----------------------------------------

Certains diront que si un pays balaie ses dettes, il a ensuite des problèmes, comme l'Argentine.

A noter que la force de Tsipras, c'est le fait que des élections suivront dans d'autres pays de l'UE (Espagne,...). Donc, le "rebelle" ne sera plus tout seul face à Merckel. Nous entrons dans l'hypothèse espérée des Economistes atterrés : un pays s'attaque au problème, et puis son action fait tache d'huile. (En cette saison, on peut aussi parler d'effet boule de neige).

Certains vont sans doute aussi demander comment  travailler sans que ce soit finalement la population qui trinque ?

Je rappelle qu'il suffit, après avoir aboli le sinistre article 123 du Traité européen, de s'attaquer à la partie illégitime de cette dette colossale qui a transformé l'univers de l'économie et de la production en immense baudruche menaçant à tout moment d'éclater.

En plus du collectif pour un Audit citoyen, je rappelle les propositions des économistes 

-Thomas Picketty (qui dénonce  : " la tendance spontanée à une toujours plus grande concentration de la richesse entre quelques mains " ;

-Olivier Bonfond ("Et si on arrêtait de payer )" ;

-Marc Fiorentino (Faites sauter la banque") ;

-Eric Toussaint ("Bancocratie") ;

...et bien d'autres, dont Etienne Chouard http://etienne.chouard.free.fr/Europe/

NB : je ne partage pas toutes les idées d'Etienne Chouard. Ainsi, j'estime sa démocratie directe tout à fait utopique...

Mais il a la clairvoyance de s'attaquer aussi à l'art. 123 (NB : 104 à Maastricht est devenu 123 à Lisbonne) :

-----------------------------------

"Contrôler notre monnaie

C’est incroyable, vraiment incroyable.
Nos gouvernements ont totalement abandonné la création monétaire aux banques privées.
Nos prétendus "représentants" (par l'art. 104 du traité de Maastricht) ont carrément interdit à l'État de créer lui-même la monnaie dont il a besoin pour financer les services publics.
Et la politique monétaire (dirigée exclusivement contre l'inflation), qui accompagne le sabordage monétaire de l'art. 104, est profondément injuste —favorable aux oisifs et défavorable à ceux qui vivent de leur travail : cette politique monétaire antisociale entraîne à la fois une dette publique exponen-tielle extravagante et un chômage de masse scandaleux.

• Lisez ce petit livre important :

----------------------------------------

Pour conclure, cette nouvelle démonstration très claire de la nocivité de l'art 123 (Merci Giscard-Pompidou-Rothshild...) :

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/traite-de-lisbonne-article-123-le-75113

 .