lundi 16 mars 2009

GAUCHE : EXTREME IMPORTANCE.





Malgré les problèmes que continue de traverser le PS, il est important de gagner une majorité de Gauche en Europe en juin. Acte de légitime défense face aux exactions de l’ultra-libéralisme qui continue de nous étouffer.

PS, légitime défense !


-Pour les qualités du Manifeste, le texte commun du PSE des 27 pays de l’Europe et sa volonté humaniste, « Les Citoyens d’abord ».


-Aussi pour cet appel de Najat Belkacem (premier lien ci-dessous), qui est pourtant signataire de la pétition du Maire de Lyon Gérard Collomb ;
"...L'heure est désormais à la mobilisation générale en faveur d'une Europe forte qui protège et qui prépare l'avenir. La campagne démarre pour tous les socialistes..."


-Et pour cet appel de Gilles Savary, député sortant…et sorti sans ménagements par le PS des listes européennes, ce qui avait causé une pétition chez les socialistes Girondins ( deuxième lien) ;
"...L'épisode de la ratification des listes est clos.
Ce qui compte désormais, c'est le vote des Français le 7 juin."


-Sans oublier cette réflexion de Michèle Delaunay (signataire et sans doute initiatrice de la pétition pour Gilles) quant à la valeur et l’importance de l’ Europe et du travail européen :
« Je parle du travail matin, midi et soir, et je me relève parfois la nuit pour en rajouter un couplet. Je crois en sa force émancipatrice (le mot est ringard), thérapeutique et, dans le cas qui nous occupe, sur sa nécessité absolue quand il s'agit dans la situation actuelle de peser sur les enjeux politiques.
L'enjeu européen n'est pas le moindre. »
(troisième lien)


-Enfin pour cet engagement d’Aurélie Filippetti (quatrième lien), qui « monte au créneau européen pour pouvoir demander à l’Europe ce que sarkozy avait promis, puis refusé de donner. »
L’importance capitale de cet engagement d’Aurélie est contenu dans ces quelques lignes :

«...Ensuite, les responsabilités qui viennent de m'être confiées au sein du Parti socialiste. Les questions liées à l'énergie verront leurs réponses apportées dans le cadre européen, tant en matière de recherche, d'innovation et d'industrie que de normes et de réglementations. C'est une politique européenne en ces domaines qui nous permettra de développer les énergies de l'avenir et de sortir du tout pétrole ou du tout nucléaire... »

Cet engagement d’ Aurélie est en parfaite symbiose avec cet engagement du PSE ( Parti socialiste européen) :

« Le changement climatique constitue la plus grande menace à long terme sur l’humanité. C’est un
problème mondial demandant une solution mondiale. La droite parle du changement climatique mais
pour nous il faut autre chose que des mots. Nous voulons des actions concrètes et réalistes pour
protéger l'environnement et pour réorienter notre économie vers une nouvelle croissance écologique,
innovante, créatrice d'emploi.
L'énergie est devenue une question de sécurité vitale pour l'Europe. Nous importons déjà 50% de
notre énergie et cette proportion pourrait passer à 70% à l'horizon 2030. C’est tous ensemble que
nous devons construire notre indépendance énergétique en développant des énergies respectueuses
de l'environnement, produites en Europe. La droite croit qu'il faut rester dans le train-train et s'en
remettre au marché. Certains conservateurs vont jusqu'à nier la réalité du changement climatique,
ignorant les preuves scientifiques massives en toute irresponsabilité face à cette grave menace pour
le monde. Notre volonté est de faire de l’Europe le leader mondial de la lutte contre le changement
climatique. »


CONCLUSION :

Les engagements d’Aurélie Filippetti, s’il peuvent s’appuyer sur une majorité de Gauche en Europe, nous promettent donc clairement un monde nouveau.
Avec la réconciliation écologie-économie, çàd

« Demain, de l’air pur et de l’emploi. Pour nos enfants, nos petits-enfants… »

Donc, il faut une grande Victoire socialiste en juin.
Sinon, nous continuerons de subir les effets étouffants de la restauration d’un capitalisme néfaste, pervers et mortifère.

Aurélie parle au départ au nom de sa région , la Lorraine, économiquement sinistrée.
Mêmes maux, donc mêmes remèdes dans tous les anciens bassins industriels : Nord, Pas de Calais, Belgique, Allemagne, Europe centrale de Tchéquie en Pologne,…

Nous sommes en dessous de zéro. Il y a des moyens de remonter une pente infernale à grande vitesse.
Il est donc urgent et vital de voter pour ces moyens.
Car même si le PS présente quelques candidats auxquels, étant donné certaines sensibilités, on croit quelquefois peu, il suffira d’une personne ( Aurélie Filippetti dans mon cas de figure), pour lancer le mouvement dont nous avons besoin.

Les élus de Gauche suivront : ils ne feront pas comme J. Lang.



L’appel de Najat :
http://blog.najat-vallaud-belkacem.com/
( Billet « La campagne démarre »)



Le comm de Gilles :
http://www.blog-savary.fr/index.php?2009/03/13/162-listes-ps-pour-llection-europenne-normalisation-sans-enthousiasme-ni-surprise


Le billet Européen de Michèle
http://www.michele-delaunay.net/blog/2009/03/11/1105-travailler-plus-pour-etre-moins-elu





Et l’engagement d’ Aurélie :
http://aureliefilippetti.free.fr/
( Billet : « Mon engagement pour les Européennes »)

5 commentaires:

À 19 mars 2009 à 04:01 , Blogger 1OO pensées pour VOUS ! a dit...

En somme, Gérard, on ravale sa fierté, sa dignité et on ...continue?

Mon "cheval d'orgueil" va certainement ruer dans ses brancards et même Robert Redford,"l'homme qui murmurait à des chevaux" n'arriverait pas, aujourd'hui à trouver les mots pour me convaincre de voter pour les listes du PS.

Il y a un moment où tout n'est plus acceptable.

 
À 19 mars 2009 à 04:02 , Blogger 1OO pensées pour VOUS ! a dit...

tu aura compris que c'était : l'homme qui murmurait aux oreilles des chevaux.... :-)))

Coralie

 
À 19 mars 2009 à 09:30 , Blogger 1OO pensées pour VOUS ! a dit...

Salut Coralie,

Heureux de te revoir sur ce blog si désert...

Je comprends évidemment ta légitime colère.
D'ailleurs, tant que je pensais qu'il y avait une possibilité de ne faire émerger que les personnes honnêtes, je n'ai pas ménagé mes efforts.

Avant l'officialsation du TSSR, j'avais édité ici, et partout où on a bien voulu l'éditer : " Et si voter Aubry, c'était voter Sarkozy ?"

Avant le vote aux 42 voix devenues 102, j'avais beaucoup posté, et avec des arguments!, chez Hamon,...qui m'a censuré.
Depuis les listes et les indignations apparues, j'ai posté chez Peillon. Sans réponse.

Ce sont des moments où " Tout n'est plus acceptable", comme tu soulignes.

Néanmoins, si le sarkoberlusconnisme obtient en juin toute latitude pour gérer la suite de la crise, de grave la situation va devenir désespérée.

En plus, une "raclée" d'un PS où certaines personnes la mériteraient, sera considérée comme un test pour les Régionales de 2010 et les Présidentielles de 2012.
D'un côté comme de l'autre, tout paraît irrémédiablement sans issue.
Entre autres parce que, après de malsaines valses hésitation, les Ségolénistes", d'abord rejetés, ont été accueillis dans la direction du PS. Où V. Peillon a dû se désolidariser de son équipe et y créer quasi une scission (notamment avec son EAG) pour creuser son trou. Tout ça pour dire qu'en cas d'échec, programmé aux Européennes (de 31 députés, H. Désir a dit officiellement qu'une vingtaine serait un bon résultat),..."on" aura toute latitude d'insinuer que cette défaite est à mettre sur le compte des Ségolénistes nouvellement débarqués !
Cela s'appelle assis entre deux chaises, pris entre deux feux,piégés...

Dans l'actuel Parlement Européen, la France a 31 député socialistes + une dizaine Verts et divers gauches, soit une quarantaine sur 78, soit la majorité en France.
Le nombre de député français passe de 78 à 72.
Face à la réelle menace de la droite, un geste fort de la Gauche (quelle qu'elle soi) est indispensable.
20 députés socialistes + 20 députés Verts et Divers serait une excellent chose. Le risque : avec la multiplication des possibilités de vote à gauche, en "visant" 20 + 20, on peut tomber à un insuffisant 15 + 15.

Et je préfère 30 + 10, ou 25 + 15,...bref, garder la 40aine.
Parce qu'une majorité de Gauche en Europe est aujourd'hui indispensable. Sous peine d'étouffement inéluctable.

Voici une des importante différences entre politique de droite et politique de Gauche, puisée dans l'actualité.

Trouvé ce matin sur Google :

« Et ce mardi, la présidente de la grande association patronale le Medef a pris la défense de Total estimant sa décision de supprimer des postes "fondée et même responsable: il observe des évolutions majeures sur certains marchés et anticipe au mieux les ajustements qu'il convient de faire". Elle a reconnu que certains chefs d'entreprise se sont étonnés lors du dernier comité exécutif du Medef lundi "des erreurs de communication de grands groupes, qui ont une responsabilité particulière envers leurs salariés" mais ajouté "sur Total, je pense ce que ce n'est pas la communication qui a manqué, c'est la pédagogie". »
Le lien pour l’article complet :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090315trib000355325/le-debat-continue-sur-les-suppressions-demplois-en-france-.html


FACE A LA « PEDAGOGIE » HYPOCRITE DE PARISOT, LES ENGAGEMENTS D’AURELIE FILIPPETTI, CANDIDATE PS AUX EUROPEENNES (EST) ,
http://aureliefilippetti.free.fr/
(dans le billet intitulé TOTAL cynisme)


« Le Parti socialiste dénonce également avec force le double langage du gouvernement qui, par la voix du Secrétaire d’Etat à l’emploi, feint de s’émouvoir de la casse sociale orchestrée par Total, mais qui n’a pris aucune mesure à l’encontre des entreprises qui licencient alors qu’elles réalisent des profits et versent des dividendes à leurs actionnaires.
Pour lutter contre ces pratiques scandaleuses, le Parti socialiste a proposé dans son contre-plan de relance des mesures précises:
• le remboursement préalable des aides publiques perçues au cours des cinq dernières années ;"

Y'a pas photo. Aurélie F. doit siéger dans une majorité au Parlement européen. Et dans cette majorité, il y aura des rouges vifs, des verts, des rouges pâles...Mais certainement pas de bleus : "ça" voterait contre!

Donc, un "rouge pâle" est moins nuisible qu'un bleu.
Cela s'appelle un vote par défaut...Je sais.

Et j'avoue que je ne sais pas si j'aurais pu écrire la même chose si j'avais eu ici un bulletin de vote socialiste avec en tête de liste quelqu'un d'incompétent ou pire et que je peux pas piffrer.

Fierté, dignité,...Je réponds " Légitime défense".

Tu as raison, mais je n'ai peut-être pas tort. Juin 2009 est sombre partout pour l'instant. Il faut pourtant que 2012 soit radieux...

Bizzz

GE

 
À 19 mars 2009 à 10:46 , Blogger 1OO pensées pour VOUS ! a dit...

Tu as vu dans les sous-sols de l'Assemblée la dream-team "Jospin, Fabius,Heyraut, et Aubry" ...l'équipe qui a fait que Le Pen a été 2ème en 2002.

Ce ne sont quand même pas ceux-là qui vont maintenant nous reprocher la défaite du prochain mois de Juin???

Coralie

Je ne ressentirai aucune culpabilité si le PS prend la raclée en juin, mais j'en voudrais surtout à ceux qui depuis des mois, méprisent le vote des militants et truquent les résultats des votes.


Et mon vote, permettrait à quelqu'un que je n'estime pas d'avoir un salaire de "7000 €" mensuels, sans compter les frais de bouche, de transport, de papier pour l'imprimante.....

Je ne voterai plus "utile" ou par défaut. Je n'ai rien à me reprocher.

Il faut avoir un minimum de confiance envers ceux pour qui l'on va voter.

Et ma confiance, je dirais, mon respect,sont sérieusement entamés.

Je pense au mépris de notre vote de 2006 et à celui de 2008.

Tu vois Gérard, comme le disais ce petit Hamon, en ce moment, "j'ai la rage dans le coeur".....de voir tout ce gâchis et surtout aucun regret ni remord de la part de ceux qui nous ont volé nos victoires et qui continuent comme si de rien n'était.

Ils ont le même comportement que N.S., la même attitude méprisante .

 
À 19 mars 2009 à 10:58 , Blogger 1OO pensées pour VOUS ! a dit...

Je suis entièrement d'accord avec toi, Coralie...

Les Jospin, Rocard,...sans oublier Lang, ont fait autant de dégâts que NS.

Mais, quand NS aura élagué toutes les branches pourries, il nous restera les éléments sains pour refaire sainement un monde aujourd'hui en perdition.

Ce que je dis est plutôt tactique,..., donc calculé, donc le contraire de la "spontanéité surréaliste" que j'ai si souvent mise en évidence. J'en suis ...moi-même surpris. Et quasi désolé.

Il est bien évident que quel que soit mon "discours" d'aujourd'hui, je respecte et j'applaudis ta position déterminée.

J'espère que le Vert se porte bien dans ta circonscription. Car, au décompte final, 3 PS + 1 Vert + 1 Divers = 5.
Et si tu arrives à 2 Verts + 2 Divers + 1 PS (= 5 aussi), je te dirai : "Ouf, et Bravoooooo!"

 

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil