CETTE CAMPAGNE...

Depuis quelque temps, les DSK, Fabius et autres imputent à Ségolène e"t son programme les causes de la défaite aux élections.



J'ai une autre vision des choses, que je vous communique :





DEBRIEFING DE LA CAMPAGNE

LES POINTS FORTS

a) LES QUALITES DE NOTRE PROGRAMME

Le pacte présidentiel était basé sur l’humanisme et présentait une saine vision d’avenir : emploi, sécurité,…sur fond d’éducation et d’excellence environnementale.

b) CEUX QUI ONT SOUTENU SEGOLENE

Les intellectuels, les associations environnementales, les économistes, de nombreuses personnalités,…ont appelé à voter Ségolène.

c) UNE METHODE NOVATRICE

La démocratie participative a –enfin- rapproché beaucoup de citoyens de la politique.

d) LES QUALITES DE NOTRE CANDIDATE

On a admiré sa volonté, son engagement, la clairvoyance de ses idées, la cohésion du programme, son humanisme,…dans le discours de Villepinte notamment.
(Hélas une certaine presse –voir plus loin- a tenté de ternir cette image en mettant en évidence quelques détails sortis de leur contexte. Et ce sont hélas ces arguments qui, malgré nos efforts, ont eu le plus de succès sur les forums que nous fréquentions alors).



2) LES IMPONDERABLES

a) LES MEDIAS

Avec aux chaînes publiques des journalistes qui avaient peur de perdre leur poste à cause du redouté ministre de l’intérieur, et les empires Bouygues, Lagardère et même Bolloré (principal actionnaire CSA), les medias étaient entièrement acquis à la cause Sarkozy.


b) LES DIVISIONS AU PS

A l’heure où Ségolène refaisait une Union de la gauche (avec MRC, MRG,…), les tensions au sein du PS sont apparues au grand jour ! (Ex. : Jospin et les jospinistes détestent Chevènement,…). Cette tension top visible non seulement dans certaines sections mais aussi sur la place publique ont éloigné beaucoup d’indécis…


c) LES TRAHISONS

Je ne prends que le cas Besson. Démission le 14 février et lettre de démission AU TON CORDIAL le 21. Une semaine pour une lettre : voilà qui démontre le rythme littéraire de l’individu. Un mois après, le bouquin au vitriol est écrit, édité, promotionné, commenté et mis en vente. Rares ont été les personnes à s’étonner d’une telle « productivité » entre 21 février et 21 mars ! La question –sans réponse- que j’ai posée à l’époque : il était dopé, ou c’était un coup monté de longue date ?


d) EXTREME – DROITE

Apparemment la déroute de 2002 n’avait pas été suffisamment analysée par le PS, où l’on n’a pas suffisamment observé le fait que le FN avait compté plus d’électeurs que le PS. Donc que les thèmes du FN (exclusion) étaient plus « porteurs » que ceux du PS (solidarité). Il y avait donc une rééducation du public à entreprendre en cinq ans, en non en quelques mois comme a tenté de le faire Ségolène en réconciliant citoyens et politique, en démontrant qu’il était possible de remplacer l’assistanat mal perçu par un donnant-donnant devenant gagnant-gagnant.
Analyse qui avait été faite par Sarkozy et ses collaborateurs : il a pêché sans vergogne dans les marigots du FN…et a ainsi « pêché du gros », aussi étrange que cela puisse paraître !


EN CONCLUSION

Ce score de 47 % au 2ème tour, puis le fait d’avoir doublé, malgré les sondages catastrophistes, le nombre de députés à l’assemblée est une réelle performance face à tant de manipulations, mensonges et malversations. PERSONNE n’aurait fait aussi bien.

Fabius : fait élire une 50aine de députés en 93, ce qui oblige Mitterrand à la cohabitation.
Jospin : éliminé au 1er toue en 2002, une centaine de députés seulement.
DSK : capable de dire n’importe quoi par ambition personnelle. Un exemple que beaucoup ne digéreront pas. Au lendemain des législatives, il affirme que « L’erreur de Ségolène a été de ne pas répondre aux attentes des Français ».
Affirmation doublement injurieuse : d’abord c’est prendre les 17 millions d’électeurs de Ségolène pour des illuminés ;
Ensuite c’est considérer les Français comme des automates. Un programme proposant éducation, emploi, pouvoir d’achat, environnement,…programme approuvé par des intellectuels, des économistes, les associations environnementales,… »ne répondrait pas à nos attentes ». Affirmer çà, c’est mépriser les citoyens, les intellectuels, les économistes, les associations environnementales.
Delanoë : sa section n’a pas participé à la campagne présidentielle. Ce qui peut être considéré comme un sabotage interne.

En cas de nouveau « coup bas » contre Ségolène, il y a des risques réels pour l’avenir du PS : si les adhérents à Désirs d’avenir et les affiliés à 20 euros quittaient le navire socialiste, il risque de ne rester qu’une cinquantaine de milliers d’inscrits au PS.
Evidemment, il faut procéder à divers réglages : meilleure coordination avec Désirs d’avenir, assouplir le système des cotisations en étudiant ce « cas » des 20 euros.
Question à ce sujet des cotisations : vaut-il mieux 70 000 affiliés à 45 euros ou 350 000 à 20 euros ? (Je cite 350 000, parce que c’est le chiffre que Jack Lang avait fixé comme objectif quand il a lancé les affiliations à 20 euros).